رأی
نوع رای دادگاه پس از ورود به ماهیت دعوا
رأی دادگاه بدوی
در مورد دعوای آقایان ح.س.، الف.ن. به وکالت از آقایان ع.ع.، ف.ف. به طرفیت آقایان و خانم ها ….ع.، م.، ن.، س.، س.، ع. همگی الف. فرزندان م.، ز.ر. فرزند ع.، به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خواندگان به تنظیم سند صلح سرقفلی و تنظیم سند اجاره نسبت به یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی ... بخش ... تهران و تحویل عین مستأجره با احتساب خسارات دادرسی. از توجه به اوراق و محتویات پرونده، ن. ب. ا. وکیلان خ. ه. با تکیه بر مبایعه نامه مورخه 29/9/89، مدعی خرید منافع کسبی از خ. ر. ا. به مبلغ 000/000/350 ریال شده اند که خوانده مذکور در دفاع اظهار داشته است مبلغ مندرج در مبایعه نامه صوری و غیر واقعی بوده است و به گواهی شاهدان امضاکننده ذیل مبایعه نامه استناد کرده است، که هر دو شاهد در جلسه دادرسی مورخه 22/7/91 دفاعیه خوانده مذکور را تصدیق و تأیید کرده اند، و در مقابل اظهارات شاهدان، دفاعیه ای از سوی وکیلان خ. ه. ارائه نشده است؛ و ن. ب. ا. تنظیم سند صلح سرقفلی و تنظیم سند اجاره، فرع بر وقوع معامله (صلح سرقفلی) است که بنا به موارد معنونه، احراز نشده است؛ لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوا صادر و اعلام می شود. قرار مذکور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ زارع
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع.، ف.ف. با وکالت آقایان ….ن.، ح.س. نسبت به دادنامه شماره 894 مورخ 22/7/91 صادره ازشعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران، مبنی بر صدور قرار رد دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. الزام خواندگان به تنظیم سند صلح سرقفلی و تنظیم سند اجاره یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی ... . ن. ب. ا. دادگاه بدوی به ماهیت دعوی ورود پیدا نموده و پس از ارزیابی دلایل با استدلال به عدم صحت قرارداد مستند دعوی، مبادرت به صدور قرارنموده، حال آن که دعوی مطابق مقررات قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی طرح شده و صدور قرار رد دعوی فاقد موقعیت قانونی م. ب.. بنابراین ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون یادشده، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی و صدورحکم به دادگاه بدوی اعاده می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه
فارسیجانی ـ اقتصادی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
نوع رای دادگاه پس از ورود به ماهیت دعوا
در تاریخ 28 اسفند 1391، دادگاه بدوی به دعوای خ. ه. که به منظور الزام به تنظیم سند صلح سرقفلی و سند اجاره یک مغازه طرح شده بود، رسیدگی کرد. خ. ه. مدعی بودند که بر اساس یک مبایعهنامه به تاریخ 29 شهریور 1389، منافع کسبی را به مبلغ 350,000,000 ریال خریداری کردهاند. در مقابل، خ. ر. ا. مبلغ مذکور را صوری اعلام کرده و شاهدان امضاکننده نیز دفاعیات وی را تایید کردند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، به دلیل عدم احراز وقوع معامله، دعوی را رد و قرار رد دعوی صادر نمود. این قرار قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی خ. ه. رسیدگی کرده و با استناد به ماده 353 همان قانون، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی جهت رسیدگی ماهیتی ارجاع داد. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه پس از ورود در ماهیت دعوا باید حکم صادر کند و صدور قرار، محملی ندارد.
در مورد دعوای آقایان ح.س.، الف.ن. به وکالت از آقایان ع.ع.، ف.ف. به طرفیت آقایان و خانم ها ….ع.، م.، ن.، س.، س.، ع. همگی الف. فرزندان م.، ز.ر. فرزند ع.، به خواسته رسیدگی و صدور حکم مبنی بر الزام خواندگان به تنظیم سند صلح سرقفلی و تنظیم سند اجاره نسبت به یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی... بخش... تهران و تحویل عین مستاجره با احتساب خسارات دادرسی. از توجه به اوراق و محتویات پرونده، ن. ب. ا. وکیلان خ. ه. با تکیه بر مبایعه نامه مورخه 29/9/89 ، مدعی خرید منافع کسبی از خ. ر. ا. به مبلغ 350/000/000 ریال شده اند که خوانده مذکور در دفاع اظهار داشته است مبلغ مندرج در مبایعه نامه صوری و غیر واقعی بوده است و به گواهی شاهدان امضاکننده ذیل مبایعه نامه استناد کرده است، که هر دو شاهد در جلسه دادرسی مورخه 22/7/91 دفاعیه خوانده مذکور را تصدیق و تایید کرده اند، و در مقابل اظهارات شاهدان، دفاعیه ای از سوی وکیلان خ. ه. ارائه نشده است؛ و ن. ب. ا. تنظیم سند صلح سرقفلی و تنظیم سند اجاره، فرع بر وقوع معامله (صلح سرقفلی) است که بنا به موارد معنونه، احراز نشده است؛ لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد دعوا صادر و اعلام میشود. قرار مذکور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - زارع
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع.، ف.ف. با وکالت آقایان ….ن.، ح.س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 22/7/91 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، مبنی بر صدور قرار رد دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. الزام خواندگان به تنظیم سند صلح سرقفلی و تنظیم سند اجاره یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی.... ن. ب. ا. دادگاه بدوی به ماهیت دعوی ورود پیدا نموده و پس از ارزیابی دلایل با استدلال به عدم صحت قرارداد مستند دعوی، مبادرت به صدور قرارنموده، حال آن که دعوی مطابق مقررات قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی طرح شده و صدور قرار رد دعوی فاقد موقعیت قانونی م. ب.. بنابراین ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون یادشده، دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض گردیده و پرونده جهت رسیدگی ماهیتی و صدور حکم به دادگاه بدوی اعاده میشود. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه
فارسیجانی - اقتصادی
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 13
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت ابطال پروانه بهره برداری شریک مشاعی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
میزان اعتبار نظریه پزشکی قانونی در مورد حجر
مواد 2 و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعوای ابطال رای داور به جهت فسخ قرارداد
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی مالکیت پلاک ثبتی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای تملک املاک موقوفه جهت اجرای طرحهای عمومی و عمرانی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در رسیدگی در حدود خواسته خواهان
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوای غیرقابل تجزیه
مواد 2 و 3 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
استناد به تحریم های بین المللی میان متعاملین داخلی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی (۱ ۳ ۹ ۹/۴/۲ ۴)
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 2 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
دکترین 27
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۲ - چنانچه خوانده با دعوت شورا در جلسه رسیدگی حاضر
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ب - - - ۱ - انحصار
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ضرورت بی طرفی دادگاهها و قضات آن
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — ضرورت بی طرفی دادگاهها و قضات آن
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - مفهوم دادخواست
مواد 2 و 48 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دخالت خواهان با تقدیم دادخواست — آیین دادرسی مدنی — جلد ۲ (نهرینی)
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط دادخواست — چهارم - تعیین و اعلام یک خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست به عنوان اصل بنیادین دادرسی مدنی مهمترین نکته در زمینه خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست به عنوان اصل بنیادین دادرسی مدنی مهمترین نکته در زمینه خواسته
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — فریدون نهرینی دستور موقت در حقوق ایران
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و ویژگی های خواسته — در این بخش در نظر داریم شرایط
مواد 2 و 84 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — روشن بودن خواسته را از چند سو
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — از تعهدات قراردادی و قانونی مواد ۲۲۰
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
روشن و معلوم بودن خواسته — از تعهدات قراردادی و قانونی مواد ۲۲۰
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - تعیین صلاحیت دادگاه — اقدامات بعدی اصحاب دعوا متأثر نگشته و
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند اول - تعیین صلاحیت دادگاه — بند سوم - اشتغال و تکلیف دادگاه
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - تکلیف خوانده به پاسخ گویی
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند چهارم - تکلیف خوانده به پاسخ گویی — تکلیف خوانده به پاسخ گویی به دعوا
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گروهی در حما
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
گروهی در حما — منقول محسوب می شود
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توجه دعوا به خوانده و ارتباط آن با ذینفعی
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توجه دعوا به خوانده و ارتباط آن با ذینفعی — توجه دعوا به خوانده را میتوان از
ماده 2 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت استماع دعوا — بند سوم - خواستن خواسته دعوا) بند
ماده 2 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
