نگهداری غیر اصولی دام در منطقه مسکونی

رأی دادگاه بدوی دراین پرونده الف. غ.متهم است به تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق نگهداری غیر اصولی دام در منطقه مسکونی واقع در روستای ... که موجبات اعتراض و مزاحمت برای همسایگان از جمله آقای ح. ر. را فراهم نموده است ، دادگاه با عنایت به گزارش شبکه بهداشت و درمان دماوند که عمل ارتکابی را از مصادیق تهدید علیه بهداشت عمومی دانسته و اظهارات احراز همسایگان به شرح فوق و کیفر خواست اصداری و دفاعیات غیر موجّه نامبرده و صرف نظر از اینکه نماینده اداره شاکی در جلسه دادگاه اظهار داشته عمده مشکلات بهداشت فعلا مرتفع گردیده و سایر امارات و قرائن انتساب بزه یاد شده به مشارالیه را محرز دانسته و مستندا به ماده 688 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 وی را با رعایت بند دوم از ماده 3 قانون وصول برخی درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 101 دادگاه کیفری 2 دماوند- سید قاسم فخاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. غ. نسبت به دادنامه شماره1294مورخه94/12/20ازشعبه101دادگاه کیفری دوشهرستان دماوند که به نامبرده باتهام تهدیدعلیه بهداشت عمومی به پرداخت مبلغ دومیلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است دادگاه بابررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. دادنامه وفق موازین ومقررات قانونی اصداریافته است وازناحیه ت. ن. خ. دلیل ومدرکی که موجبات نقض آن رافراهم نماید ارائه نشده است ودرپرونده نیزملحوظ ومشهودنیست بدان معنی با عدم پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه حسب بند الف ماده455قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه عینا"تاییدمیگردد.رای صادره قطعی است. شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد-عیسی الوندی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی در تاریخ 31 شهریور 1395، دادگاه بدوی به موضوعی رسیدگی نمود که در آن متهم به تهدید بهداشت عمومی از طریق نگهداری غیر اصولی دام در یک منطقه مسکونی متهم گردید. بر اساس گزارش شبکه بهداشت و درمان و اظهارات همسایگان، دادگاه با استناد به ماده 688 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، متهم را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ دو میلیون ریال محکوم کرد. رای صادره به صورت حضوری اعلام و قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر به مدت بیست روز تعیین گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهم برای نقض دادنامه بدوی مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه با تاکید بر قانونی بودن رای بدوی و عدم ارائه دلیل موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای اولیه را تایید نمود. رای تجدیدنظر نیز به عنوان قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نگهداری غیر اصولی دام در منطقه مسکونی مصداق بزه تهدید علیه بهداشت عمومی است. دراین پرونده الف. غ.متهم است به تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق نگهداری غیر اصولی دام در منطقه مسکونی واقع در روستای... که موجبات اعتراض و مزاحمت برای همسایگان از جمله آقای ح. ر. را فراهم نموده است، دادگاه با عنایت به گزارش شبکه بهداشت و درمان دماوند که عمل ارتکابی را از مصادیق تهدید علیه بهداشت عمومی دانسته و اظهارات احراز همسایگان به شرح فوق و کیفرخواست اصداری و دفاعیات غیر موجّه نامبرده و صرف نظر از اینکه نماینده اداره شاکی در جلسه دادگاه اظهار داشته عمده مشکلات بهداشت فعلا مرتفع گردیده و سایر امارات و قرائن انتساب بزه یاد شده به مشارالیه را محرز دانسته و مستندا به ماده 688 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 وی را با رعایت بند دوم از ماده 3 قانون وصول برخی درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دماوند- سید قاسم فخاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/12/20 ازشعبه --- دادگاه کیفری دوشهرستان دماوند که به نامبرده به اتهام تهدیدعلیه بهداشت عمومی به پرداخت مبلغ دومیلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است دادگاه بابررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. دادنامه وفق موازین ومقررات قانونی اصداریافته است وازناحیه ت. ن. خ. دلیل ومدرکی که موجبات نقض آن رافراهم نماید ارائه نشده است ودرپرونده نیزملحوظ ومشهودنیست بدان معنی با عدم پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه حسب بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه عیناتاییدمیگردد.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار