هزینه های درمان فوق العاده

هزینه های درمان فوق العاده خ. م.: در تاریخ 30 خرداد 1394، دادگاه بدوی حکمی صادر کرد که به بررسی درخواست جبران خسارت ناشی از حادثه‌ای در حین کار پرداخته است. در این خصوص، خواهان ادعا کرد که در تاریخ 16 آبان 1392 در محل کار خوانده دچار حادثه شده و به دلیل هزینه‌های رفت و آمد و درمان، مبلغ 5,100,000 ریال را به عنوان خسارت مطالبه نمود. دادگاه بدوی با استناد به حکمی قبلی که خوانده را به پرداخت دیه محکوم کرده بود و ب. ت. ب. مواد 515 و 452 قانون مجازات اسلامی، اعلام کرد که جبران یک ضرر به پرداخت دو بار خسارت، مغایر با شرع و قانون است. به همین دلیل، خواسته خواهان را بی‌حق تشخیص داد. این رای به مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به بررسی درخواست تجدیدنظر پرداخت. دادگاه تجدیدنظر با اشاره به این نکته که ادعای عدم دریافت دیه و هزینه‌های درمان از طریق دیه تامین شده و اعتراض خواهان به هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تعلق ندارد، رای بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. ماهیت دو گانه دیه و اینکه جبران خسارت، دو بار ممکن نیست، نمی‌توان جبران خسارت را هم از طریق دیه و هم مطالبه نمود. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ک. ن.ز. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای م. الف. به خواسته مطالبه ضرر و زیان در خصوص حادثه حین کار به کلاسه --- م. ب. 5/100/000 هزار ریال بدین شرح که خ. د. ج. رسیدگی به تاریخ 22/7/93 اظهار داشته که در تاریخ 16/8/92 در کارگاه پنیر سازی خوانده مشغول به کار بوده است که دچار حادثه حین کار شده است و به دلیل تحمل مخارج رفت و آمد و هزینه کارشناسی و بیمارستان تقاضای جبران خسارت وارده را داشته است. دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده صرف‌نظر از این‌که دادخواست خواهان فاقد ادله اثباتی در خصوص تحمل ضرر و زیان م. ب. با عنایت به اینکه به موجب دادنامه شماره --- مورخه 22/5/93 صادره از همین شعبه، خوانده به پرداخت دیه به خواهان شده است و دیه همان جبران خسارت شاکی م. ب. و با لحاظ این‌که مطابق ماده 515 و تبصره 2 آن خسارات ناشی از عدم النفع قابل مطالبه نمی‌باشد و لحاظ این‌که دیه ب. ت. ب. ماده 452 از قانون مجازات اسلامی ماهیت دین و مسئولیت مدنی داشته است لذا جبران یک ضرر به پرداخت دو بار خسارت خلاف شرع و قانون می‌باشد، لذا دادگاه ب. ت. ب. مواد فوق ماده 117 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حق خ. ن. ب. خواسته را صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری محسوب ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در یکی از محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (جزایی) ملارد - احسان حسن امرجی رای دادگاه تجدیدنظر استان دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای ک. ن.ز. به طرفیت آقای م. م. نسبت به دادنامه --- مورخ 23/7/93 شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ملارد پیرامون عدم لحاظ خسارت ضرر و زیان ناشی از جرم حین انجام کار در کارگاه منسوب به خوانده اصلی و صدور حکم بر بی‌حقی وی از سوی دادگاه محترم نخستین قرین ادله و مدرک قانونی نیست؛ چون اولا ادعای عدم دریافت دیه از سوی ت. ن. خ. ب. ت. ب. صدور حکم در این خصوص و فراهم بودن زمینه استیفاء آن نامدلل و به علاوه آنکه هزینه‌های دیگر اعلام شده بابت کارشناسی یا درمان عمدتا از طریق مجازات دیه که برای ت. ن. خ. در پرونده اصلی و جزایی مورد حکم قرار گرفته تامین که قبلا مورد حکم قرار گرفته است، لذا اعتراض به عمل آمده منطبق با هیچ‌یک از شقوق ذیل ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و این مرجع مستندا به ماده 358 از قانون مذکور دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران علیرضا صداقتی - حمیدرضا زجاجی