Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی به حکایت از مندرجات پرونده آقای ح.م.، فرزند م.، 27ساله، اهل و مقیم تهران، با معرفی کفیل آزاد، متهم است به ایراد صدمه غیرعمدی نسبت به شاکیه خانم ….ج.، به علت تخلف در رانندگی، با التفات به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران علیه متهم موصوف که مشتمل بر شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، نظریه کارشناس رسمی دادگستری،گواهی های پزشکی قانونی، به علاوه دفاعیات متهم در نزد بازپرس محترم دادسرا که دال بر پذیرش تقصیر خود در حادثه بوده، و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده م. ب. و مضافاً با عنایت به اقرار صریح متهم در جلسه دادگاه و توجهاً به سایر محتویات پرونده، بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم بوده؛ فلذا دادگاه مستنداً به مواد 294، 295، 297، 302، 367، 431، 484، 485،495 باب دیات و ماده 717 باب تعزیرات از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند اول ماده سه قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، متهم را به ترتیب الف: از حیث ایراد صدمه غیر عمدی نسبت به مجنی علیها به پرداخت ده صدم دیه کامله از بابت شکستگی مهره دوازدهم ستون فقرات پشتی، سه صدم دیه کامله به عنوان ارش آسیب نسوج نرم در اطراف محل شکستگی فوق و کاهش ارتفاع مهره مزبور، نیم صدم دیه کامله از بابت ارش تورم ساق پای راست، و یک و نیم هزارم دیه کامله از حیث کبودی ساق پای راست، که ب. ت. ب. مطالبه دیه د. ح. شاکیه ب: علاوه بر دیه و ارش فوق الذکر از بابت جنبه عمومی جرم مشارالیه را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 1181 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صابری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ج. فرزند ی. نسبت به دادنامه شماره 9101726 مورخ 9/12/1391 صادره از شعبه 1181 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه غیرعمدی به علت تخلف در رانندگی نسبت به ت. ن. خ. به پرداخت دیه و پرداخت جزای نقدی به نفع دولت محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. که به عدم درمان کمر و کبودی پای خویش اعتراض نموده است و هم چنین عدم پرداخت هزینه های درمان نیز اعتراض نموده است از آن جایی که دیه معینه و مورد حکم کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و رأی صادره در این قسمت قطعی است مستنداً به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. در مورد هزینه درمان نیز ت. ن. خ. چنانچه حقی برای خویش قایل باشد می بایست با تقدیم دادخواست به دادگاه صالح مبادرت به احقاق حق نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صلاحی ـ نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی هزینه های درمانی زائد بر دیه در تاریخ 13 خرداد 1392، دادگاه بدوی به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن، متهم به وارد کردن صدمه غیرعمدی به شاکی به دلیل تخلف در رانندگی متهم شده بود. بر اساس کیفرخواست صادره، مستندات شامل شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، نظریه کارشناس رسمی و اقرار متهم در جلسه دادگاه، تقصیر متهم به اثبات رسید. دادگاه بدوی با استناد به مواد 294، 295، 297، 302، 367، 431، 484، 485، 495 و ماده 717 قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت دیه و جزای نقدی به نفع دولت محکوم نمود. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شاکی به عدم درمان و عدم پرداخت هزینه‌های درمان اعتراض کرد؛ اما ب. ت. ب. اینکه دیه تعیین شده کمتر از خمس دیه کامل بود و رای در این خصوص قطعی محسوب می‌شد، درخواست تجدیدنظر رد گردید. شاکی برای احقاق حق در خصوص هزینه‌های درمان می‌بایست به دادگاه صالح مراجعه می‌نمود. این رای نیز به‌طور قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هزینه های درمان و معالجه به طور جداگانه نسبت به دیه و ارش تعیینی، از طریق دادخواست قابل مطالبه م. ب.. به حکایت از مندرجات پرونده آقای ح.م.، فرزند م.، 27 ساله، اهل و مقیم تهران، با معرفی کفیل آزاد، متهم است به ایراد صدمه غیرعمدی نسبت به شاکیه خانم ….ج.، به علت تخلف در رانندگی، با التفات به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه پنج تهران علیه متهم موصوف که مشتمل بر شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، نظریه کارشناس رسمی دادگستری،گواهی های پزشکی قانونی، به علاوه دفاعیات متهم در نزد بازپرس محترم دادسرا که دال بر پذیرش تقصیر خود در حادثه بوده، و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده م. ب. و مضافا با عنایت به اقرار صریح متهم در جلسه دادگاه و توجها به سایر محتویات پرونده، بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم بوده؛ فلذا دادگاه مستندا به مواد 294 ، 295 ، 297 ، 302 ، 367 ، 431 ، 484 ، 485 ، 495 باب دیات و ماده 717 باب تعزیرات از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند اول ماده سه قانون وصول برخی از در آمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، متهم را به ترتیب الف: از حیث ایراد صدمه غیر عمدی نسبت به مجنی علیها به پرداخت ده صدم دیه کامله از بابت شکستگی مهره دوازدهم ستون فقرات پشتی، سه صدم دیه کامله به عنوان ارش آسیب نسوج نرم در اطراف محل شکستگی فوق و کاهش ارتفاع مهره مزبور، نیم صدم دیه کامله از بابت ارش تورم ساق پای راست، و یک و نیم هزارم دیه کامله از حیث کبودی ساق پای راست، که ب. ت. ب. مطالبه دیه د. ح. شاکیه ب: علاوه بر دیه و ارش فوق الذکر از بابت جنبه عمومی جرم مشارالیه را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صابری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ج. فرزند ی. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/12/09 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایراد صدمه غیرعمدی به علت تخلف در رانندگی نسبت به ت. ن. خ. به پرداخت دیه و پرداخت جزای نقدی به نفع دولت محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. که به عدم درمان کمر و کبودی پای خویش اعتراض نموده است و هم چنین عدم پرداخت هزینه های درمان نیز اعتراض نموده است از آن جایی که دیه معینه و مورد حکم کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و رای صادره در این قسمت قطعی است مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد. در مورد هزینه درمان نیز ت. ن. خ. چنانچه حقی برای خویش قایل باشد می‌بایست با تقدیم دادخواست به دادگاه صالح مبادرت به احقاق حق نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صلاحی - نبوی لاریمی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 38

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین