Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م. ف. به طرفیت آقای ن. ق.پ. با وکالت آقای ه.ش. به خواسته مطالبه مبلغ سیصد و بیست میلیون ریال بابت ضرر و زیان ناشی از جرم با احتساب کلیه خسارات دادرسی با این توضیح که خوانده در تاریخ ۱۳۸۸/9/۳۰ با خودور با خواهان تصادف نموده که منجر به بروز صدمات بدنی شده و خواهان بابت صدمات وارده مبلغ پانصد و هفتاد میلیون ریال از بیمه دریافت نموده ولیکن ب. ت. ب. اینکه به میزان مبلغ خواسته هزینه‌های پزشکی و درمانی پرداخت نموده مستدعی محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته بوده. فلذا دادگاه با عنایت به اینکه مبلغ دیه دریافتی توسط خواهان مازاد بر مبلغ هزینه‌های پزشکی و درمانی وی بوده و از آنجایی که از ارکان مطالبه خسارت جبران نشده ماندن آن است که با وصف دریافت دیه از بیمه که بیش از مبلغ خسارت وارده به وی م. ب.. خواسته خ. ر. و. ندانسته و مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. نقی مدانلو - دادرس شعبه 123 دادگاه حقوقی ‌تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای م. ف. به طرفیت آقای ن. ق.پ. نسبت به دادنامه 01300 مورخ ۱۳۹1/12/23 صادره از سوی شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر به رد دعوی مطالبه هزینه‌های مازاد از دیه در امر تصادف تجدیدنظرخواهی نموده است توجهاً به اینکه طرفین دعوی در خصوص وقوع تصادف در تاریخ 1388/09/30 اذعان دارند و خوانده در این تصادف از بابت صدمات وارده و خسارات وارده کلاً مقصر اعلام شده است و با عنایت به اینکه ارکان مسئولیت مدنی در خصوص مورد فراهم م. ب. و برابر اسناد و مدارک منضم به پرونده سبب ورود صدمات جانی و مالی ت. ن. خ. م. ب. و مطالبه هزینه‌های مصروفه مازاد از دیه از باب تسبیب منع قانونی ندارد فلذا نظر به مراتب مذکورالذکر و اینکه حسب نظریه نهائی کارشناس منتخب محکمه که با ابلاغ به طرفین دعوی مصون از هرگونه ایراد و اعتراض مدلل و موجه مانده است میزان هزینه‌های مصروفه مازاد بر دیه هفتاد میلیون ریال ب. ت. ب. اسناد موجوده ذکر شده است با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه معترض‌عنه را در زمینه بطلان دعوی تا سقف هفتاد میلیون ریال و خسارات دادرسی مربوطه وارد دانسته و آن را نقض کرده و ب. ت. ب. قواعد تسبیب و لاضرر و به استناد مواد یک و دو قانون مسئولیت مدنی و ماده 520 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی مصروفه (هزینه دادرسی قابل احتساب وصول از طرف اجرای احکام و دستمزد کارشناس به شرح منعکس در پرونده امر)د. ح. ت. ن. خ. صادر می نماید و اعلام میگردد نسبت به مازاد از مبلغ هفتاد میلیون ریال مبلغ مورد ادعا از بابت صرف هزینه مازاد بر دیه ادعا را مدلل ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی مشارالیه این قسمت از دادنامه معترض‌عنه را به استناد ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی تأیید می‌نماید رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی هزینه های درمانی مازاد بر دیه در تاریخ 26 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوای خ. د. خ. مطالبه مبلغ 320 میلیون ریال بابت ضرر و زیان ناشی از تصادفی که در تاریخ 30 آبان 1388 رخ داده و منجر به صدمات بدنی خواهان گردیده، رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که علی‌رغم دریافت 570 میلیون ریال از بیمه به عنوان دیه، هزینه‌های پزشکی و درمانی وی بیشتر از مبلغ دریافتی بوده و خواستار محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته شد. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a>، دعوی خواهان را به دلیل مازاد بودن دیه دریافتی بر هزینه‌های پزشکی و درمانی، غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان دعوی صادر کرد. &lt;br&gt;پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی تجدیدنظرخواهی خواهان، وقوع تصادف و مقصر بودن خوانده را تایید و با استناد به نظریه کارشناس و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و ماده 520 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 70 میلیون ریال به عنوان هزینه‌های مازاد بر دیه و خسارات دادرسی صادر نمود. همچنین، دادگاه تجدیدنظر قسمت‌هایی از دعوی را که فراتر از 70 میلیون ریال بود، رد کرده و دادنامه بدوی را در این بخش تایید کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هزینه های درمانی مازاد بر دیه به جهت قواعد فقهی تسبیب و لاضرر قابل مطالبه بوده و منع قانونی ندارد. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م. ف. به طرفیت آقای ن. ق.پ. با وکالت آقای ه.ش. به خواسته مطالبه مبلغ سیصد و بیست میلیون ریال بابت ضرر و زیان ناشی از جرم با احتساب کلیه خسارات دادرسی با این توضیح که خوانده در تاریخ 1388/09/30 با خودور با خواهان تصادف نموده که منجر به بروز صدمات بدنی شده و خواهان بابت صدمات وارده مبلغ پانصد و هفتاد میلیون ریال از بیمه دریافت نموده ولیکن ب. ت. ب. اینکه به میزان مبلغ خواسته هزینه‌های پزشکی و درمانی پرداخت نموده مستدعی محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته بوده. فلذا دادگاه با عنایت به اینکه مبلغ دیه دریافتی توسط خواهان مازاد بر مبلغ هزینه‌های پزشکی و درمانی وی بوده و از آنجایی که از ارکان مطالبه خسارت جبران نشده ماندن آن است که با وصف دریافت دیه از بیمه که بیش از مبلغ خسارت وارده به وی م. ب.. خواسته خ. ر. و. ندانسته و مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. نقی مدانلو - دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی ‌تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای م. ف. به طرفیت آقای ن. ق.پ. نسبت به دادنامه --- مورخ 1391/12/23 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر به رد دعوی مطالبه هزینه‌های مازاد از دیه در امر تصادف تجدیدنظرخواهی نموده است توجها به اینکه طرفین دعوی در خصوص وقوع تصادف در تاریخ 1388/09/30 اذعان دارند و خوانده در این تصادف از بابت صدمات وارده و خسارات وارده کلا مقصر اعلام شده است و با عنایت به اینکه ارکان مسئولیت مدنی در خصوص مورد فراهم م. ب. و برابر اسناد و مدارک منضم به پرونده سبب ورود صدمات جانی و مالی ت. ن. خ. م. ب. و مطالبه هزینه‌های مصروفه مازاد از دیه از باب تسبیب منع قانونی ندارد فلذا نظر به مراتب مذکورالذکر و اینکه حسب نظریه نهایی کارشناس منتخب محکمه که با ابلاغ به طرفین دعوی مصون از هرگونه ایراد و اعتراض مدلل و موجه مانده است میزان هزینه‌های مصروفه مازاد بر دیه هفتاد میلیون ریال ب. ت. ب. اسناد موجوده ذکر شده است با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض‌عنه را در زمینه بطلان دعوی تا سقف هفتاد میلیون ریال و خسارات دادرسی مربوطه وارد دانسته و آن را نقض کرده و ب. ت. ب. قواعد تسبیب و لاضرر و به استناد مواد یک و دو قانون مسئولیت مدنی و ماده 520 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی مصروفه (هزینه دادرسی قابل احتساب وصول از طرف اجرای احکام و دستمزد کارشناس به شرح منعکس در پرونده امر)د. ح. ت. ن. خ. صادر می‌نماید و اعلام میگردد نسبت به مازاد از مبلغ هفتاد میلیون ریال مبلغ مورد ادعا از بابت صرف هزینه مازاد بر دیه ادعا را مدلل ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی مشارالیه این قسمت از دادنامه معترض‌عنه را به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین