Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

هزینه های قابل قبول خ. م.: تاریخ صدور رای نهایی: 10 آبان 1391. در این پرونده، یک شرکت به دلیل عدم پذیرش هزینه‌های مربوط به سود و کارمزد پرداختی به یک شرکت مخابراتی، شکایت خ. ر. ب. دیوان عدالت اداری تسلیم کرده است. شاکی ادعا کرده که این هزینه‌ها مشمول بند 18 ماده 148 قانون مالیات‌های مستقیم بوده و باید مورد تایید قرار گیرد. با این حال، شعبه تجدیدنظر دیوان اعلام نمود که شرکت مذکور در زمره موسسات مشمول این بند نیست و بنابراین استناد شاکی به این مقررات فاقد وجاهت قانونی است. همچنین، در خصوص ادعای دریافت تسهیلات از منابع خارجی، دیوان به این نتیجه رسید که شاکی هیچ مدرک معتبری دال بر دریافت این تسهیلات ارائه نکرده و مدارک موجود تنها تاییدکننده دریافت تسهیلات از شرکت مذکور است. در نتیجه، دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر کرد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرکت ایرانسل؛ بانک، صندوق تعاون یا موسسه اعتباری غیربانکی نیست تا سود و کارمزد پرداختی به آن، در حساب مالیاتی به عنوان هزینه قابل قبول پذیرفته شود. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به محتوای پرونده و مستندات و مدارک ارائه شده از سوی شرکت شاکی و لایحه دفاعیه سازمان مشتکی‌عنه و پرونده مالیاتی شرکت مذکور و هم چنین اظهارات نمایندگان سازمان امور مالیاتی و وکیل شرکت شاکی در جلسه دادرسی مورخ... شعبه --- دیوان عدالت اداری، از آنجایی که سود و کارمزد پرداختی شرکت مذکور به شرکت ایرانسل، مشمول مقررات بند 18 ماده 148 ق. م.م نبوده چرا که شرکت ایرانسل از جمله موارد مذکور از بند 18 ماده مذکور نبوده و موسساتی مشمول بند مذکور خواهند شد که سود یا کار مزد را به بانک یا صندوق تعاون یا موسسه اعتباری غیر بانکی مجاز پرداخت نموده باشند که شرکت ایرانسل از جمله این موارد نمی‌باشد، بنابراین استناد شرکت شاکی به مقررات مذکور موجه نبوده اما در مورد این که شرکت اقدام به دریافت تسهیلات از سوی خارجی نموده است ب. ت. ب. مدارک ابرازی از سوی سازمان شرکت امور مالیاتی و پرونده مالیاتی شرکت مذکور و همچنین از سوی شرکت شاکی دلیل و مستندی که دلالت بر دریافت تسهیلات از شرکت خارجی نموده باشد ابراز نداده است. آنچه که در مدارک ابرازی وجود دارد آن است که شرکت شاکی از شرکت ایرانسل تسهیلات دریافت نموده است و مدارک و مستندات ابرازی، تاییدی بر صحت اظهارات شرکت ندارد. بنا برمراتب مذکور شکایت شرکت غیر وارد و حکم به رد شکایت شرکت شاکی صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری‌نژاد - رشیدی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 30

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 1

  • نظریهٔ مشورتی هم‌استناد نظریه 7/1404/126 — 1404/09/12 قانون مدنی در لزوم احترام به مالکیت اشخاص که در اجرای ماده 148

مواد مرتبط 1

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین