هیاهو و جنجال و اخلال در نظم عمومی

رأی دادگاه بدوی اتهام آقای م.الف. فرزند م. مبنی بر توهین و تهدید برای شاکی آقای ….ک. و ایجاد مزاحمت برای شاکی و دیگر ساکنین محل با اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد هیاهو و انجام حرکات غیر متعارف و انداختن ترقه، دادگاه با بررسی محتویات پرونده. شکایت شاکی یاد شده؛ تحقیقات به عمل آمده توسط ضابطین با انجام معاینه و تحقیقات محلی. دفاعیات غیر موجه متهم و اقاریر ضمنی وی. ملاحظه اوضاع و احوال قضیه، کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای محترم و سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده تنها اتهام اخلال در نظم عمومی متهم را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به ماده 618 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید و در خصوص مابقی اتهامات متهم دادگاه به لحاظ فقد ادله کافی اتهامات منتسبه به وی را محرز و مسلم ندانسته و مستنداً به اصل 37 قنون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1162 دادگاه عمومی جزایی تهران-برقعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م.الف. به طرفیت آقای ….ک. از دادنامه 200769-17/8/91 شعبه 1162 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر از جهت جرم اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد هیاهو و انجام حرکات غیر متعارف و انداختن ترقه به مجازات مقرره حسب ماده استنادی قانونی محکوم گردیده است و از جهت جرم توهین و تهدید ت. ن. خ. تبرئه گردیده است حال ب. ت. ب. شکوائیه شاکی که حکایت از این دارد که در شب چهار شنبه سوری، موضوع شکوائیه، از انداختن ترقه و مواد انفجاری به اطراف نمودند و اینکه چند عدد آن در منزلش افتاده است و مواجه با اعتراض گردیده که ت. ن. خ. قصد حمله و ایراد ضرب و جرح به او را داشته اند و فحاشی و تهدید نمودند و لگد به درب منزلش زدند ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. و شاکی برای برائت از توهین و تهدید اعتراض نکرده و قطعی است و ت. ن. خ. هم اعتراض به محکومیت از جهت اخلال در نظم عمومی نموده است و با عنایت به اینکه موضوع اخلال در نظم عمومی ب. ت. ب. اینکه این اقدام در شب چهار شنبه سور ی اتفاق افتاده و متاسفانه تحت عنوان اجرای سنت ملی با اجازه مقامات مسئول این سنت اجرا می گردد و منجر به خسارت به دیگران نشده است با ین ترتیب جرم بودن این اقدام محرز نیست و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رأی نقض و ت. ن. خ. طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می گردد و رأی قطعی است. رئیس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی هیاهو و جنجال و اخلال در نظم عمومی در تاریخ 20 اسفند 1391، دادگاه بدوی پس از بررسی محتویات پرونده و دفاعیات متهم، اتهام اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد هیاهو و انداختن ترقه را محرز تشخیص داد و بر اساس ماده 618 قانون مجازات اسلامی، متهم را به هشت ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق محکوم نمود. در خصوص سایر اتهامات، به دلیل عدم وجود ادله کافی، حکم بر برائت صادر گردید. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. شکوائیه شاکی و عدم اعتراض به برائت از اتهامات توهین و تهدید، و با استناد به بند 1 قسمت ب ماده 257 آیین دادرسی کیفری، حکم بدوی را نقض و متهم را تبرئه نمود. این رای قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقدامات متعارف در شب چهارشنبه سوری اخلال در نظم عمومی تلقی نمی شود. اتهام آقای م.الف. فرزند م. مبنی بر توهین و تهدید برای شاکی آقای ….ک. و ایجاد مزاحمت برای شاکی و دیگر ساکنین محل با اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد هیاهو و انجام حرکات غیر متعارف و انداختن ترقه، دادگاه با بررسی محتویات پرونده. شکایت شاکی یاد شده؛ تحقیقات به عمل آمده توسط ضابطین با انجام معاینه و تحقیقات محلی. دفاعیات غیر موجه متهم و اقاریر ضمنی وی. ملاحظه اوضاع و احوال قضیه، کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرای محترم و سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده تنها اتهام اخلال در نظم عمومی متهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 618 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید و در خصوص مابقی اتهامات متهم دادگاه به لحاظ فقد ادله کافی اتهامات منتسبه به وی را محرز و مسلم ندانسته و مستندا به اصل 37 قنون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانبرقعی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م.الف. به طرفیت آقای ….ک. از دادنامه --- - 17/8/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر از جهت جرم اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد هیاهو و انجام حرکات غیر متعارف و انداختن ترقه به مجازات مقرره حسب ماده استنادی قانونی محکوم گردیده است و از جهت جرم توهین و تهدید ت. ن. خ. تبرئه گردیده است حال ب. ت. ب. شکوائیه شاکی که حکایت از این دارد که در شب چهار شنبه سوری، موضوع شکوائیه، از انداختن ترقه و مواد انفجاری به اطراف نمودند و اینکه چند عدد آن در منزلش افتاده است و مواجه با اعتراض گردیده که ت. ن. خ. قصد حمله و ایراد ضرب و جرح به او را داشته اند و فحاشی و تهدید نمودند و لگد به درب منزلش زدند ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. و شاکی برای برائت از توهین و تهدید اعتراض نکرده و قطعی است و ت. ن. خ. هم اعتراض به محکومیت از جهت اخلال در نظم عمومی نموده است و با عنایت به اینکه موضوع اخلال در نظم عمومی ب. ت. ب. اینکه این اقدام در شب چهار شنبه سور ی اتفاق افتاده و متاسفانه تحت عنوان اجرای سنت ملی با اجازه مقامات مسئول این سنت اجرا می‌گردد و منجر به خسارت به دیگران نشده است با ین ترتیب جرم بودن این اقدام محرز نیست و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای نقض و ت. ن. خ. طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می‌گردد و رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه