ورود به منطقه حفاظت شده با سلاح شکاری

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان م. ط.ر. و ر. ق.و. دایر بر ارتکاب شروع به شکار غیرمجاز بدین نحو که نامبردگان با سلاح شکاری به منطقه حفاظت شده وارد گردیده لیکن قبل از انجام فعلی نامبردگان را از منطقه خارج نموده اند که متهمین در دفاع از اتهام انتسابی بیان داشته اند که مجوز حمل سلاح را دارند و به دلیل حفاظت از جان خود سلاح حمل می کنند که این دفاع از ناحیه نامبردگان مسموع نبوده چرا که داشتن مجوز حمل سلاح دلیل آن نمی شود که افراد به مناطق ممنوعه و حفاظت شده وارد شوند لذا با عنایت به موارد مذکور و حسب شکایت اداره پارک های ملی خجیر و سرخه حصار ، گزارش مرجع انتظامی، دفاعیات بلاوجه متهمین، سوابق شروع به شکار غیرمجاز نامبردگان و محتویات اوراق پرونده دادگاه انتساب بزه به نامبردگان را محرز دانسته و با استناد به مواد 12، 15 و 22 از قانون صید و شکار که بیان می دارد در مورد جرائم مذکور در این قانون هرگاه عمل ارتکابی طبق سایر قوانین مستلزم مجازات شدیدتری باشد به مجازات اشد محکوم می شود لذا با استناد به بند پ از ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و اینکه آثار شکار غیرمجاز به روی محیط زیست آثار جبران ناپذیری خواهد داشت هر یک از نامبردگان (متهمین) را به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و اعلام می دارد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس دادگاه عمومی بخش خاوران- غلامرضا رضائی راد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1- م. ط.ر. . 2- ر. ق.و. ازدادنامه شماره 940618 مورخ 94/4/23 صادره ازشعبه محترم 101دادگاه عمومی بخش خاوران که ضمن آن نامبردگان به اتهام شروع به شکارغیرمجاز موضوع شکایت رئیس اداره پارکهای ملی خجیر وسرخه حصار هرکدام به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم گردیده اند دادگاه نظربه محتویات پرونده ایرادواعتراض موجه وموثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ازناحیه تجدیدنظر خ. ه. مطرح نشده و ب. ت. ب. گزارش ضابطان وسایر دلایل موجود د رپرونده رای صادره صحیحا اصداریافته است لهذا دادگاه مستندا به قست الف ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته باتعلیق جزای نقدی برای مدت سه سال به تجویز ماده 46 قانون مجازات اسلامی ب. ت. ب. وضعیت فردی و اجتماعی آنان و آثار باز دارندگی تعلیق بدین کیفیت دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می نماید چنانچه محکوم علیها ظرف مدت تعلیق مرتکب یکی ازجرایم مندرج درماده 52 قانون مجازات اسلامی شوند تعلیق مجازات لغو واجراء خواهدشد رای صادره قطعی است . شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ورود به منطقه حفاظت شده با سلاح شکاری در تاریخ 14 تیر 1395، دادگاه بدوی به پرونده‌ای مرتبط با اتهام شروع به شکار غیرمجاز رسیدگی نمود. متهمان با سلاح شکاری وارد منطقه حفاظت‌شده‌ای شدند، اما پیش از اقدام به شکار محل را ترک کردند. دفاعیات آن‌ها مبنی بر داشتن مجوز حمل سلاح و ضرورت حفاظت از جان خود، مورد پذیرش واقع نشد، زیرا مجوز حمل سلاح به هیچ عنوان مجوز ورود به مناطق ممنوعه نمی‌باشد. ب. ت. ب. شکایت اداره پارک‌های ملی و گزارش مرجع انتظامی، دادگاه با استناد به مواد 12، 15 و 22 قانون صید و شکار و بند پ ماده 122 قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمان را به پرداخت 30 میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد. این رای ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی اعتراضات متهمان، هیچ ایراد موجهی برای نقض رای بدوی نیافت و آن را صحیح تشخیص داد. با این حال، جزای نقدی به مدت سه سال معلق گردید، به شرط آنکه در این مدت متهمان مرتکب جرایم جدید نشوند. رای تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف ورود به منطقه حفاظت شده و ممنوعه با سلاح شکاری،مصداق بزه شروع به شکار غیرمجاز است. در خصوص اتهام آقایان م. ط.ر. و ر. ق.و. دایر بر ارتکاب شروع به شکار غیرمجاز بدین نحو که نامبردگان با سلاح شکاری به منطقه حفاظت شده وارد گردیده لیکن قبل از انجام فعلی نامبردگان را از منطقه خارج نموده‌اند که متهمین در دفاع از اتهام انتسابی بیان داشته اند که مجوز حمل سلاح را دارند و به دلیل حفاظت از جان خود سلاح حمل می کنند که این دفاع از ناحیه نامبردگان مسموع نبوده چرا که داشتن مجوز حمل سلاح دلیل آن نمی شود که افراد به مناطق ممنوعه و حفاظت شده وارد شوند لذا با عنایت به موارد مذکور و حسب شکایت اداره پارک های ملی خجیر و سرخه حصار، گزارش مرجع انتظامی، دفاعیات بلاوجه متهمین، سوابق شروع به شکار غیرمجاز نامبردگان و محتویات اوراق پرونده دادگاه انتساب بزه به نامبردگان را محرز دانسته و با استناد به مواد 12 ، 15 و 22 از قانون صید و شکار که بیان می‌دارد در مورد جرائم مذکور در این قانون هرگاه عمل ارتکابی طبق سایر قوانین مستلزم مجازات شدیدتری باشد به مجازات اشد محکوم می‌شود لذا با استناد به بند پ از ماده 122 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و اینکه آثار شکار غیرمجاز به روی محیط زیست آثار جبران ناپذیری خواهد داشت هر یک از نامبردگان (متهمین) را به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1 - م. ط.ر.. 2 - ر. ق.و. ازدادنامه شماره --- مورخ 94/4/23 صادره ازشعبه محترم --- دادگاه عمومی بخش خاوران که ضمن آن نامبردگان به اتهام شروع به شکارغیرمجاز موضوع شکایت رئیس اداره پارکهای ملی خجیر وسرخه حصار هرکدام به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم گردیده اند دادگاه نظربه محتویات پرونده ایرادواعتراض موجه وموثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ازناحیه تجدیدنظر خ. ه. مطرح نشده و ب. ت. ب. گزارش ضابطان وسایر دلایل موجود د رپرونده رای صادره صحیحا اصداریافته است لهذا دادگاه مستندا به قست الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته باتعلیق جزای نقدی برای مدت سه سال به تجویز ماده 46 قانون مجازات اسلامی ب. ت. ب. وضعیت فردی و اجتماعی آنان و آثار باز دارندگی تعلیق بدین کیفیت دادنامه تجدیدنظرخواسته راتایید می‌نماید چنانچه محکوم علیها ظرف مدت تعلیق مرتکب یکی ازجرایم مندرج در ماده 52 قانون مجازات اسلامی شوند تعلیق مجازات لغو واجراء خواهدشد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار