وضعیت ادعای طلب در دعوای الزام به فک رهن

رأی دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی اقای ع. م. فرزند م. بطرفیت* نسبت به دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۲۱۶۴۸۰۱۱۷۵ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۲۸ صادره از شعبه * با این توضیح که خواهان بدوی ( ت. ن. خ. ) بطرفیت* طرح دعوی به خواسته الزام به فک رهن یک دستگاه اتومبیل پژو ۴۰۵ به شماره انتظامی ۹۶ ب ۱۵ *۴۷ نموده است.و شعبه یادشده ضمن پذیرش خواسته وی نامبرده را به پرداخت مبلغ ۶۱/۱۷۳/۰۰۰ ریال ملزم نموده است.که این قسمت از رای یعنی پرداخت مبلغ مذکور در قبال محکومیت خوانده* ) مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی ایشان قرار گرفته که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و ارسال شده است.بنابراین راجع به محکومیت شرکت * به فک رهن خودرو موصوف هیچگونه اعتراضی در این خصوص به عمل نیامده و رای در این خصوص قطعی است.لیکن ب. ت. ب. ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. اعتراض نامبرده را به الزام وی به پرداخت مبلغ ۶۱/۱۷۳/۰۰۰ ریال وارد میداند چه اینکه مبلغ مورد مطالبه از سوی شرکت * از مصادیق تهاتر و غیره بشرح ذیل ماده ۱۴۲ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد. تا نیاز به طرح دعوی تقابل نباشد. بنابراین میبایست از طرف خوانده ( * ) دعوی تقابل به خواسته مذکور انجام میشد که این امر صورت نگرفته خصوصا اینکه ت. ن. خ. ادعا دارد. که هیچگونه بدهی به شرکت ندارد. و موضوع قابل بررسی و ماهیت قضایی دارد.وقطعا دراین صورت ازمصادیق ذیل ماده مارالبیان نبوده است.فلذامستندابه ماده۳۵۸قانون موصوف البیان ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته از جهت الزام ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ ۶۱/۱۷۳/۰۰۰ ریال عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار میگردد.رای صادره قطعی است. ا. خ. ع. ع. ا. رییس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه فهرست دادگاه بدوی نقد رأی