وضعیت اعتبار بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام اقای ر. م. دائر به فک پلمپ واحد صنفی جگر سرا موضوع گزارش کلانتری 161 تهران دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ملاحظه صورتجلسات فک پلمپ غیر قانونی و عکس های تهیه شده از محل صنف جگر سرای...که در رونوشت مطابق برگ اول پرونده پلمپ و متهم اقدام به فک پلمپ نموده است و ملاحظه مدافعات متهم به شرح لایحه تقدیمی نامبرده که به شماره 372 ثبت وضمیمه پرونده م. ب. و ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی بزه انتسابی را محرز دانسته مستند به ماده 563 از قانون مجازات مصوب 75 و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درامدهای دولت وجدول تعرفه های خدمات قضایی متهم را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم می نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکزاستان م. ب.. رئیس شعبه 1141 دادگاه کیفری 2 تهران -محمد احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. م. نسبت به دادنامه شماره 950477 مورخ 1395/4/14 صادره ازشعبه 1141 دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن اتهام آقای ر. م. دائر بر فک پلمپ واحد صنفی جگر سرا به شرح و استدلال مندرج در دادنامه محرز تشخیص گردیده و به استناد ماده 543 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ( در تایپ دادنامه سهوا 563 قید گردیده ) و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم گردیده است این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض ت. ن. خ. واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده هیات دادگاه پس از تهیه گزارش از پرونده و مداقه در اوراق آن ملاحظه می گردد که ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید یا به اساس آن خدشه ای وارد نماید ارائه نگردیده وبر دادنامه معترض عنه از جهت احراز بزهکاری تجیدنظرخواه و تطبیق اقدام مجرمانه با عنوان جزایی اشکالی مترتب نمی باشد و تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچیک از بندهای ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 منطبق نبوده اما هیات دادگاه ت. ن. خ. را مستحق تخفیف مجازات می داند لذا به استناد بند الف ماده 455 و ماده 459 قانون مذکور با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و تخفیف جزای نقدی وی به مبلغ بیست میلیون ریال دادنامه را تایید می نماید. رای صادره قطعی م. ب.. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت اعتبار بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین در تاریخ 3 شهریور 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام راننده‌ای به دلیل ایجاد صدمه غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی پرداخت و وی را با 50% تقصیر مقصر شناخت. بر اساس ماده 717 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19، 64، 68، 70 و 86 ناظر به ماده 83 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، حکم به پنج ماه حبس تعزیری درجه هفت و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی صادر شد. همچنین، به دلیل آسیب‌های وارده به شاکی، دیه‌ای معادل چهارپنجم از یک پنجم دیه کامل و ده درصد از دیه کامل به عنوان ارش به وی تعلق گرفت که ب. ت. ب. میزان تقصیر، نصف دیات به شاکی پرداخت می‌شود. رای صادره قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان، تجدیدنظرخواهی را مورد بررسی قرار داد و با عدم ارائه ایراد موثر، رای بدوی را تایید کرد. همچنین، جزای نقدی به پنج میلیون ریال اصلاح و مقررات جایگزین حبس حذف گردید. این تصمیم به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شد و به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 نسخ نشده است. در خصوص اتهام آقای م. الف.ع.،... راننده سواری...دائر بر ایراد صدمه غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به علت انحراف به چپ که به میزان 50 % مقصر شناخته شد موضوع شکایت آقای غ. ن.ش. راکب موتورسیکلت دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران حاوی شکایت شاکی و گزارش مامورین انتظامی و نظریه کارشناس رسمی در امور تصادفات و گواهی پزشکی قانونی و اقرار و اعتراف متهم در جلسه دادگاه وقوع بزه انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم تشخیص و به استناد ماده 717 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 بخش تعزیرات و مواد 19 و 64 و 68 و 70 و 86 ناظر به ماده 83 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را از بابت پنج ماه حبس تعزیری درجه هفت به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و به استناد مواد 448 و 449 و 559 و 568 و 569 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت شکستگی قسمت تحتانی استخوان نازک نی ساق پای راست که بدون عیب التیام یافته به چهارپنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل و از بابت ارش ناشی از آسیب نسج نرم اطراف محل شکستگی و ارش پارگی رباطی و در رفتگی مچ پای راست مجموعا به ده درصد از دیه کامل د. ح. شاکی محکوم می‌نماید که ب. ت. ب. میزان تقصیر وی نصف دیات فوق تحویل وی گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظرتهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- محمدجعفر غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. الف.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/27 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی با 50 % تقصیر به پرداخت مقادیری دیه و در جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی بنا به شرح و استدلال منعکس در دادنامه مارالذکر محکوم شده است حال ت. ن. خ. در قسمت جنبه عمومی جرم تقاضای تخفیف مجازات را دارد ن. ب. ا. ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی ایراد و اشکال موجهو موثری که بتواند موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم آورد ارائه و عنوان ننموده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد النهایه ن. ب. ا. اعمال مقررات جایگزین حبس منوط به اعلام گذشت شاکی م. ب. که در این پرونده محقق نشده است لذا مواد استنادی مربوط به مقررات جایگزین حبس از متن دادنامه حذف و بند یک ماده 3 قانون وصول برخی از در آمدهای دولت با تعیین پنج میلیون ریال جزای نقدی به متن دادنامه اضافه می‌گردد و با وصف اصلاح صورت گرفته ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - محمدرضا فراهانی در تاریخ 27 شهریور 1395، دادگاه بدوی پس از بررسی اتهام فک پلمپ واحد صنفی، با استناد به گزارش کلانتری و مستندات موجود از جمله صورتجلسات و عکس‌ها، ارتکاب جرم را محرز تشخیص داد. بر اساس ماده 563 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت، متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ شصت میلیون ریال به نفع صندوق دولت محکوم گردید. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، پس از اعتراض متهم به دادنامه بدوی، هیات دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده، هیچ ایراد موثری که منجر به نقض رای بدوی شود، نیافت و تنها با استناد به بند الف ماده 455 و ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری، جزای نقدی را به بیست میلیون ریال کاهش داد و رای بدوی را تایید کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/27 پیام: با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 نسخ نشده است. در خصوص اتهام اقای ر. م. دائر به فک پلمپ واحد صنفی جگر سرا موضوع گزارش کلانتری 161 تهران دادگاه با عنایت به مجموع محتویات پرونده و ملاحظه صورتجلسات فک پلمپ غیر قانونی و عکس های تهیه شده از محل صنف جگر سرای...که در رونوشت مطابق برگ اول پرونده پلمپ و متهم اقدام به فک پلمپ نموده است و ملاحظه مدافعات متهم به شرح لایحه تقدیمی نامبرده که به شماره 372 ثبت وضمیمه پرونده م. ب. و ملاحظه متن کیفرخواست تنظیمی بزه انتسابی را محرز دانسته مستند به ماده 563 از قانون مجازات مصوب 75 و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت وجدول تعرفه های خدمات قضایی متهم را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی بنفع صندوق دولت محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکزاستان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -محمد احمدی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1395/04/14 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن اتهام آقای ر. م. دائر بر فک پلمپ واحد صنفی جگر سرا به شرح و استدلال مندرج در دادنامه محرز تشخیص گردیده و به استناد ماده 543 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (در تایپ دادنامه سهوا 563 قید گردیده) و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم گردیده است این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض ت. ن. خ. واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده هیات دادگاه پس از تهیه گزارش از پرونده و مداقه در اوراق آن ملاحظه می‌گردد که ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید یا به اساس آن خدشه ای وارد نماید ارائه نگردیده وبر دادنامه معترض عنه از جهت احراز بزهکاری تجیدنظرخواه و تطبیق اقدام مجرمانه با عنوان جزایی اشکالی مترتب نمی‌باشد و تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچ یک از بندهای ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 منطبق نبوده اما هیات دادگاه ت. ن. خ. را مستحق تخفیف مجازات می داند لذا به استناد بند الف ماده 455 و ماده 459 قانون مذکور با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و تخفیف جزای نقدی وی به مبلغ بیست میلیون ریال دادنامه را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب..