وضعیت اعسارشرکا شرکت بامسئولیت محدود

وضعیت اعسارشرکا شرکت بامسئولیت محدود خ. م.: در تاریخ 25 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت محکوم به رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به دادنامه صادره از دادگاه تجدیدنظر و به دلیل تاجر بودن خود، نتوانست ادعای اعسار را اثبات نماید و بر اساس ماده 15 قانون محکومیت‌های مالی، دعوی وی باطل اعلام گردید. این رای ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و لوایح ارائه شده از سوی طرفین، عدم ارائه دلیل مثبت از سوی ت. ن. خ. را مد نظر قرار داد و حکم بدوی را به دلیل عدم انطباق با جهات نقض مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، تایید کرد. رای صادره د. ا. م. به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که مدعی اعسار، از شرکا شرکت با مسئولیت محدود باشد؛ حکم بر بطلان دعوای اعسار به جهت تاجر بودن صادر خواهد شد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/17 رای دادگاه در خصوص دعوی علی م. به طرفیت م. ج. به خواسته صدور حکم مبنی براعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره --- ب. ت. ب. اینکه به موجب دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهان به جهت اینکه به عنوان یکی از شرکاء شرکت صنایع بسته بندی کارتن کالای سناباد با مسولیت محدود تاجر تلقی گردیده است ن. ب. ا. ازتاجر دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود و تاجر ی که مدعی اعسار است بایستی مطابق مقررات در خواست صدور حکم مبنی بر ورشکستگی نماید لذا دادگاه استنادا به مواد 15 قانون محکومیت های مالی حکم به بطلان دعوی خواهان را صادر می‌نماید.رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر دردادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -بابک ترکی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/25 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی علی م. به طرفیت م. ج. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی اعسار از پرداخت محکوم به دادنامه --- صادره از سوی دادگاه مذکور به مبلغ 400/000/000 ریال وجه چهار فقره سفته از ت. ن. خ. پذیرفته نشده و به لحاظ اینکه نامبرده تاجر است حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیلی مثبت ادعا ارائه واقامه ننموده است توجها به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی و مستندات ابرازی طرفین صادر و بر نحوه رسیدگی دادگاه و استنباط و استدلال قضایی دادگاه نخستین نقصی وارد نیست ایضاء تجدیدنظر خواهی هیچ انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آ.د.م نداشته و دادخو.است و لایحه تجدیدنظرخواهی نیز متضمن جهات دیگر در نقض نبوده و نمی‌باشد از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 قانون مذکور ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم