وضعیت حق الوکاله در صورت استرداد دعوی رابطه استرداد دعوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقایان 1- س. ح. 2- س. ح. با وکالت آقای ع. الف.پ. بطرفیت خانم …. الف. بخواسته استرداد وجه به مبلغ 1/300/000/000 ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با استناد به فتوکپی مصدق قرارداد وکالت بشرح دادخواست تقدیمی با این توضیح که خوانده به موجب قرارداد فوق وکالت خ. ه. را که خواندگان دعوی مطروحه در پرونده کلاسه 918 شعبه هشتم دادگاه عمومی تهران را بعهده و مبلغ 1/300/000/000 ریال نیز بابت حق الوکاله دریافت نموده است ب. ت. ب. اینکه خواهان پرونده مذکور دعوی خود را استرداد می نماید و خوانده عملا اقدامی در جهت دفاع ننموده است و ن. ب. ا. در ذیل قرارداد موصوف توضیح داده شده است که در صورت عدم اخذ نتیجه مبلغ دریافت شده تماما مسترد خواهد شد حالیه تقاضای رسیدگی دارد. خ. د. ج. دادگاه با بیان اینکه حسب وظیفه شرعی و قانونی پس از ابطال تمبر و ورود پرونده فوق لایحه دفاعیه خ. ر. ب. وکالت از سوی خ. ه. که خواندگان دعوی مذکور بوده اند را تقدیم دادگاه رسیدگی کننده نموده است و همچنین بر اثر اقدامات و مذاکرات وی منجر به استرداد دعوی توسط خواهان پرونده گردیده است و توضیحات در ذیل قرارداد مبنی بر استرداد حق الوکاله در صورت عدم اخذ نتیجه منظور عدم محکومیت خ. ه. بوده است دادگاه پس از بررسی محتویات پرونده ومستندات ابرازی ب. ت. ب. اینکه در بند 2 قرارداد وکالت قید شده است که مبالغ دریافتی به هیچ عنوان مسترد نخواهد شد و همچنین در مفاد بند 4 قرارداد نیز تاکید شده است که در صورت عزل وکیل و هرگونه سازش وکیل مستحق حق الوکاله بوده و موکل متعهد به پرداخت آن م. ب. خ. ه. د. قرارداد وکالت مذکور هرگونه حقی را در استرداد حق الوکاله از خود سلب نموده اند و در مورد توضیحات ذیل قرارداد نیز اشاره شده است به عدم اخذ نتیجه در دفاع از خواندگان در پرونده مطروحه به معنای محکومیت آنان به آنچه که خواسته خواهان بوده است لکن با استرداد دعوی وضعیت خواندگان به قبل از طرح دعوی یا بر اثر سازش منجر به وضع قابل قبولی برای خواندگان خواهد بود لذا بنا به مراتب دعوی خ. ه. را غیر ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می داردرای صادره 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 188 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حمید طالب لو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی س. ح. و س. ح. باوکالت ع. الف.پ. بطرفیت الف. الف. ازدادنامه شماره 124/94 صادره ازشعبه 188 تهران که طی آن دعوی نخستین تجدیدنظر خ. ه. بخواسته استرداد مبلغ یک میلیارد وسیصد میلیون ریال وخسارت تاخیرمنجربه حکم بطلان شده است دلیلی که موجب نقض دادنامه اصداری باشد ملاحظه نگردید ولایحه دفاعی متضمن جهات نقض تشخیص داده نشد چرا که قراردادخصوصی تابع اراده طرفین بوده وازطرفی استرداددعوی خود دلیل عدم محکومیت تجدیدنظر خ. ه. دردعوی موضوع دفاع ت. ن. خ. محسوب می شود فلذانظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای ت. ن. خ. قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده8 35قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییدمیگردد.رای صادره قطعی است. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی