وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی

رأی خلاصه جریان پرونده اقای ا. ی. در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۱۲ دادخواستی بطرفیت خانم ف. ب. تنها به خواسته فسخ نکاح به لحاظ تدلیس در ازدواج با احتساب خسارات دادرسی تقدیم دادگاههای خانواده *نموده و در شرح دادخواست توضیحاتی داده و از جمله اینکه در تاریخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۲ بموجب سند نکاحیه شماره ۱۶۲۷۹ تنظیمی در دفتر ازدواج شماره ۲۶ حوزه ثبتی *با خوانده ازدواج نموده و مدت اشنایی وی و خانواده اش با خوانده فقط ده روز به طول انجامید و انها اصرار به انجام سریع عقد و ازدواج داشتند و غافل از همه جا به خواسته ایشان تن دادم تا اینکه از ارتباطم با وی متوجه شدم از بدن نامبرده بوی تعفن می اید و خود ایشان به بنده گفتند دارای عفونتهای داخلی و پوستی هستند نه تنها عیوب بدن خود و بیماری عفونی اش را پنهان داشت از نظر اخلاقی و احترام به والدین بنده و اداب معاشرت هم بسیار بدرفتار و بهانه جو هستند و من تمایل به چنین زنی با این ایرادات و خلق و خو ندارم. و از زمان اطلاع که کمتر از یک ماه است.با والدین ایشان موضوع را مطرح نمودم اما انها ادعای کل مهریه را دارند ( مهریه زوجه ۱۱۴عدد سکه است ) علیهذا و با تقدیم این دادخواست نظر باینکه از معایب مزبور قبل از عقد مطلع نبودم باستناد بندهای ۲و۳ ماده۱۱۲۳ و مواد ۱۱۲۴ و ۱۱۳۱ قانون مدنی صدور حکم بر فسخ نکاح با احتساب خسارت دادرسی م. ا.. رسیدگی به موضوع به شعبه *ارجاع گردیده و شعبه مرجوع الیه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را به دادرسی دعوت کرده در جلسه مقرر که بتاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۶تشکیل گردیده زوجین حضور یافته اند زوج مطالبی را بشرح انچه در دادخواست امده بیان داشته و اضافه نموده قبل از عقد دائم صیغه یک ماهه داشتیم بعد از ان قبول کردند. ( خانواده زوجه ) که ما دو نفر با هم صحبت کنیم بعد از عقد۱۰روز بمنزل ما امدند …. چند شب با هم خوابیدیم از وی بوی بد می امد هیچ رابطه ( رابطه زناشویی ) با وی نداشتم او از من خواست تا عروسی رابطه جنسی نداشته باشیم اجازه نمی داد به بدنش نگاه کنم بعد پدر و مادرش امدند و او را بردند بعد زنگ زد و به مادرم توهین کرد و درتلفن بمن گفت که بیماری پوستی دارم. زوجه در پاسخ اظهار داشته اظهارات خواهان کذب است.من اصلا بیماری ندارم. حساسیت پوستی دارم. در پایان دادگاه زوجه را به پزشکی قانونی معرفی تا از وی معاینه بعمل امده و اعلام دارند ایا نامبرده بیماری پوستی دارد. یا نه و اگر دارد. قابل درمان است.یا خیر و پاسخ پزشکی قانونی هم حاکی از انست که لک های پوستی پراکنده در ناحیه خلف تنه و قدام ساعد چپ مشهود م. ب.. که می تواند ناشی از حساسیت پوستی مزمن باشد. و در اکثر موارد با درمان طولانی مدت بهبود می یابد. نظریه پزشکی قانونی به خواهان ( زوج ) ابلاغ می شود. و وی نسبت به ان اعتراض می کند دادگاه ب. ت. ب. اعتراض زوج ، زوجه را جهت معاینه در کمیسیون پزشکی با حضور طرفین به پزشکی قانونی معرفی نماید. و پاسخ کمیسیون پزشکی حاکی از انست که حسب معاینه از نامبرده در مصاحبه با طرفین و رویت و بررسی موجود در معاینه بعمل امده از زوجه در حضور زوج تغییرات رنگ دانه پوست به شکل پراکنده در خلف تنه مشهود بوده که می تواند ناشی از حساسیت و یا جوشهای قدیمی بوده لیکن ضایعه فعال در نواحی مختلف بدن رویت نگردیده و وضعیت پوستی نامبرده از موارد فسخ نکاح نمی باشد. سرانجام پرونده جهت اظهارنظر قاضی مشاور در اختیار ایشان قرار گرفته و قاضی مزبور نیز بشرح نظریه مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۷ ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریات پزشکی قانونی و باستناد ماده۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی و مفهوم مخالف <a class="artref" href="/ماده/ماده-1123-a_0815110236780">ماده۱۱۲۳ قانون مدنی</a> به صدور حکم بطلان دعوی خواهان اظهار عقیده نموده است.پس از دادگاه در همان تاریخ بشرح دادنامه شماره **۰۰/۹/۱۷ و بصدور رای مبادرت و ضمن انعکاس جریان پرونده و اظهارات طرفین و استناد به نظریات پزشکی قانونی و نظریه قاضی مشاور با عدم احراز عیب و تدلیس در عقد نکاح مطروحه حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام نموده است. متعاقب صدور و ابلاغ رای مزبور ز. ا. ا. ی. تجدیدنظرخواهی بعمل اورده و پرونده در شعبه *مطرح شده و دادگاه مرقوم نیز در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۸ در وقت فوق العاده بموضوع رسیدگی و بشرح دادنامه شماره **۰۰/۱۰/۲۸ بصدور رای مبادرت و با استدلالات منعکس در پرونده و از جمله اینکه در عرف متعارف جامعه اینگونه ضایعات پوستی عیب شمرده نمی شود. و عقد بر مبنای ان جاری نگردیده … … و ضایعات پوستی عنوان شده تنفراور نمی باشد. ….تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و ضمن رد ان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار نموده اند پس از صدور و ابلاغ رای مزبور ز. ا. ا. ی. در مهلت قانونی فرجام خواهی بعمل اورده و پرونده پس از تکمیل ان و تبادل لوایح جهت رسیدگی به فرجام خواهی مزبور به دیوان عالی کشور و ارسال و پس از وصول حسب الارجاع در این شعبه مطرح و اینک در دستور کار قرار گرفته است.مفاد دادخواست ف. خ. و مفاد لایحه فرجام خوانده حین شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ع. ک. پ. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره **۰۰/۱۰/۲۸فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای شعبه در مورد فرجام خواهی اقای ا. ی. نسبت به دادنامه فوق صادره از شعبه *که متضمن تایید دادنامه شماره **۰۰/۹/۱۷ صادره از شعبه *م. ب.. که بموجب ان در خصوص دعوی فسخ نکاح مطروحه از ناحیه اقای ا. ی. ( ف. خ. ) بطرفیت خانم ف. ب. تنها ( ف. خ. د. این مرحله ) دادگاه پس از رسیدگی های لازم با عدم احراز عیب موجب فسخ نکاح و تدلیس در عقد نکاح حکم به بطلان دعوی مطروحه صادر و اعلام نموده است.که ب. ت. ب. مراتب مزبور و اینکه اعتراضات ف. خ. د. حدی نیست که بر اساس و مبانی استنباط و استدلال منعکس در ارای صادره از دادگاههای بدوی و تجدیدنظر خدشه وارد و سبب نقض رای فرجام خواسته گردد. و رای مزبور نیز ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریات پزشکی قانونی و استدلالات دادگاههای بدوی و تجدیدنظر در حدود و موازین شرعی و قانونی صادرگردیده و فاقد ایراد و اشکال موثر است.و لذا ضمن رد فرجام خواهی مطروحه رای فرجام خواسته مستندا به مواد ۳۷۰و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید و ابرام می گردد. این رای قطعی است.و مقرر می دارد. پرونده به دادگاه صادر کننده رای اعاده شود. شعبه * رییس- م. ع. ک. پ. عضو معاون- ن. ب. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی