Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای …. فرزند م. با وکالت آقای ع. مبنی بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1/7/90و عدم پرداخت 3/7/90 به مبلغ 225000000 ریال، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران و شکایت شاکی آقای م. با وکالت خانم ها 1ـ س. و 2ـ ر. و تصویر چک و گواهینامه عدم پرداخت وجه آن ب. ت. ب. ادعای صدور چک موصوف به صورت وعده دار از ناحیه وکیل متهم به استناد این که چک موصوف در روز جمعه صادر گردیده و تعطیل رسمی م. ب. و شهادت شهود و عدم امکان معرفی شهود موکلش و همچنین عدم معرفی موکلش جهت مشخص نمودن زمان واقعی صدور چک و عدم ارائه دلیل و مدرک دیگری دال بر اثبات ادعای موصوف از ناحیه وکیل متهم و این که به فرض صدور چک در روز جمعه ادعایی ب. ت. ب. اینکه بانک ها تاکنون قادر به پرداخت وجوه چک های موصوف در روز جمعه نبوده و معمولاً چک های صادره در ایام تعطیل رسمی و هم چنین بعد از ساعات اداری کاری بانک ها بعد از تعطیلی و ساعات اداری بعد قابل صدور م. ب. و در نتیجه چک های صادره در اوقات مذکور با وجود داشتن موجودی تا تکمیل موجودی اول وقت اداری بعد از تعطیلات رسمی و یا اول وقت اداری روز بعد وعده دار محسوب نمی گردد چرا که چنانچه ارکان چک اعم از تاریخ و امضا و مبلغ در اوقات مذکور تکمیل باشد در صورت تعطیل نبودن بانک ها قابل وصول نمی باشد و بنابراین و ب. ت. ب. اظهارات نماینده دادستان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده انتساب بزه موصوف به متهم مذکور محرز دانسته، متهم را در اجرای ماده 181 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستنداً به ماده 3 و بند ج از ماده 7 از قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1382 به تحمل یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1024دادگاه عمومی جزایی تهران ـ حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. به وکالت از الف. نسبت به دادنامه شماره 400487 مورخه 19/6/91 صادره از شعبه 1024 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن منتهی به محکومیت ت. ن. خ. به یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک گردیده است توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب دادنامه معترض عنه را با تبدیل یک سال حبس به بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت تأیید می نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه راثی نصیری ـ حیات مقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی وضعیت چک صادره در ایام تعطیل رسمی در تاریخ 22 آبان 1391، دادگاه بدوی متهم را به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ 225,000,000 ریال، بر اساس کیفرخواست و شکایت شاکی، به یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم کرد. دفاعیات م. م. ب. صدور چک در روز تعطیل و عدم امکان پرداخت آن در همان روز، به دلیل عدم ارائه مدارک معتبر و اظهارات نماینده دادستان رد گردید. این حکم بر اساس ماده 181 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و همچنین ماده 3 و بند ج از ماده 7 قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1382 صادر شد و قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم به دلیل عدم ارائه دلایل موثر رد شد و دادگاه حکم اولیه را تایید کرد، با این تفاوت که مجازات حبس به جزای نقدی به مبلغ بیست میلیون ریال تبدیل گردید. این رای قطعی بوده و بر اساس تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چک های صادره در ایام تعطیل رسمی و هم چنین بعد از ساعات اداری کاری بانک ها با وجود داشتن موجودی، تا تکمیل موجودی اول وقت اداری بعد از تعطیلات رسمی و یا اول وقت اداری روز بعد، وعده دار محسوب نمی گردد. در خصوص اتهام آقای …. فرزند م. با وکالت آقای ع. مبنی بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1/7/90 و عدم پرداخت 3/7/90 به مبلغ 225000000 ریال، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران و شکایت شاکی آقای م. با وکالت خانم ها 1 - س. و 2 - ر. و تصویر چک و گواهینامه عدم پرداخت وجه آن ب. ت. ب. ادعای صدور چک موصوف به صورت وعده دار از ناحیه وکیل متهم به استناد این که چک موصوف در روز جمعه صادر گردیده و تعطیل رسمی م. ب. و شهادت شهود و عدم امکان معرفی شهود موکلش و همچنین عدم معرفی موکلش جهت مشخص نمودن زمان واقعی صدور چک و عدم ارائه دلیل و مدرک دیگری دال بر اثبات ادعای موصوف از ناحیه وکیل متهم و این که به فرض صدور چک در روز جمعه ادعایی ب. ت. ب. اینکه بانک ها تاکنون قادر به پرداخت وجوه چک های موصوف در روز جمعه نبوده و معمولا چک های صادره در ایام تعطیل رسمی و هم چنین بعد از ساعات اداری کاری بانک ها بعد از تعطیلی و ساعات اداری بعد قابل صدور م. ب. و در نتیجه چک های صادره در اوقات مذکور با وجود داشتن موجودی تا تکمیل موجودی اول وقت اداری بعد از تعطیلات رسمی و یا اول وقت اداری روز بعد وعده دار محسوب نمی گردد چرا که چنانچه ارکان چک اعم از تاریخ و امضا و مبلغ در اوقات مذکور تکمیل باشد در صورت تعطیل نبودن بانک ها قابل وصول نمی‌باشد و بنابراین و ب. ت. ب. اظهارات نماینده دادستان در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده انتساب بزه موصوف به متهم مذکور محرز دانسته، متهم را در اجرای ماده 181 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستندا به ماده 3 و بند ج از ماده 7 از قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب 1382 به تحمل یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. به وکالت از الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 19/6/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن منتهی به محکومیت ت. ن. خ. به یک سال حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک گردیده است توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته، مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب دادنامه معترض عنه را با تبدیل یک سال حبس به بیست میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه راثی نصیری - حیات مقدم

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 24

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین