پرداخت دیه از بیت المال

پرداخت دیه از بیت المال خ. م.: در تاریخ 24 بهمن 1391، پرونده‌ای با موضوع اتهام قتل عمدی فردی در شعبه دادگاه عمومی جزایی مطرح گردید. شکایت از سوی اولیاء دم و علیه متهمی که در حال حاضر متواری است، صورت گرفت. بر اساس اظهارات همسر مرحوم، وی به همراه متهم از منزل خارج شده و جسد وی در یک خانه باغی کشف گردید. پزشکی قانونی علت فوت را ناشی از برخورد گلوله به جمجمه و خونریزی مغزی اعلام کرد. دادگاه در تاریخ 31 خرداد 1391 به دلیل فقدان دلیل کافی، متهم را تبرئه و حکم به پرداخت دیه کامل از بیت‌المال صادر نمود. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. دیوان عالی کشور در رای خود، با اشاره به اظهارات فرزند مرحوم مبنی بر خروج مرحوم از منزل با متهم، اعلام کرد که متهم طبق ماده 338 قانون مجازات اسلامی مسئول پرداخت دیه است. همچنین، تبرئه متهم بدون رعایت موازین قضایی را غیرموجه دانست و با استناد به بند 2 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه عودت داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه اولیای دم فردی را به عنوان قاتل معرفی و بر قاتل بودن وی اصرار داشته باشند، درحالی که دلیلی علیه متهم نباشد، نمی توان حکم به پرداخت دیه توسط بیت المال داد. رای خلاصه جریان پرونده آقای ع.ب. معروف به ع.ن. که در حال حاضر متواری است، به اتهام قتل عمدی مرحوم ش.الف. فرزند خ. با شکایت اولیاء دم مورد تعقیب قرار گرفته. با این توضیح که حسب اظهارات همسر نام برده، مرحوم با متهم از منزل خارج می‌شود و دیگر مراجعه ننموده، سپس جسد او را در خانه باغی پآیین تر از روستا از توابع شهرستان م پیدا می کنند و اولیاء دم از متهم شکایت می کنند و پزشکی قانونی علت فوت را برخورد گلوله به جمجمه و خونریزی مغزی اعلام نموده است و در نهایت پرونده در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مطرح و دادگاه در دادنامه شماره --- - 31/3/91 به واسطه فقد دلیل متهم را تبرئه نموده است؛ و از جهت کشف جسد در ملاءعام، حکم به پرداخت دیه کامله از بیت المال د. ح. اولیاء دم صادر نموده است و پرونده به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور رای صادره از جهاتی مخدوش است، اولا طبق اظهارات فرزند مرحوم، متهم در حدود ساعت 6 یا 5/6 به درب منزل آمده و مرحوم را با خود از منزل خارج نموده که از این حیث اگر دلیل دیگری در کار نباشد، متهم طبق ماده 338 ماخوذ به دیه است که باید دیه مرحوم را بپردازد...؛ و از طرف دیگر بر فرض که مورد از مصادیق این ماده هم نباشد، باز تبرئه نمودن متهم بدون اجرای موازین قضایی (البینه علی المدعی و الیمین علی مدعی علیه با درخواست اولیاء دم) موجه نیست و چنانچه اولیاء حاضر به قسم متهم نباشند، قرار توقف دعوی طبق نظر مقام معظم رهبری و برخی دیگر از اعلام، صادر می‌شود و از طرف دیگر چون اولیاء شدیدا مصر هستند که قاتل متهم است، طبق مقررات جای پرداخت دیه از بیت المال نمی‌باشد. لهذا ضمن نقض رای به عنوان نوعی نقص، نقض و در راستای بند 2 شق ب ماده 265 از قانون آیین دادرسی به دادگاه عودت داده می‌شود تا با حضور دادستان مطابق موازین اقدام به رسیدگی مجدد و صدور رای نماید. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار فاضل - رزاقی