Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

پرداخت مستمری متوفی خ. م.: موضوع این پرونده به درخواست برقراری مستمری از تاریخ فوت بیمه‌گذار مربوط می‌شود. شاکی با استناد به مواد قانونی مرتبط، ادعا کرد که محدود کردن برقراری مستمری به تاریخ تقاضا مغایر با قانون است. بنابراین، درخواست الزام به پرداخت مستمری از تاریخ فوت بیمه‌گذار را مطرح کرد. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با پذیرش این ادعا، حکمی صادر کرد که به ورود شکایت و الزام به برقراری مستمری از تاریخ فوت اشاره داشت. در مرحله تجدیدنظر، دیوان عدالت اداری پس از بررسی مستندات و عدم ارائه ایراد موثری، دادنامه بدوی را تایید و استواری آن را اعلام کرد. این رای بر اساس مقررات قانونی مربوطه صادر و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت مستمری بازمانده و یا بازماندگان بیمه پرداز متوفی از تاریخ فوت صورت می‌گیرد و نه از تاریخ درخواست یا تفاضا. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/21 «رای دیوان»; با عنایت به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و اینکه بر مبنای ماده 81 قانون تامین اجتماعی و بند ب ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه مستمری وراث کارمندان مصوب 38/9/28 و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان آنان مصوب 1363/10/02 با اصلاحات بعدی و دادنامه شماره --- مورخ 89/7/4 صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری مقید نمودن برقراری حقوق وظیفه و مستمری به تاریخ تقاضا و احراز شرایط از جایگاه قانونی برخوردار نبوده در نتیجه بازمانده و یا بازماندگان بیمه پرداز متوفی از تاریخ فوت استحقاق دریافت مستمری را دارا بوده لذا شعبه ب. ت. ب. مراتب حکم به ورود شکایت و الزام خوانده به برقراری مستمری از تاریخ فوت بیمه پرداز د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری شجاعی نوری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/22 «رای دیوان»; با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته و مطالب معنونه از ناحیه شاکی و دلایل و مدارک ارائه شده و با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادره گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته و از طرفی دادنامه معترض عنه ف در چارچوب مقررات و موازین صادر گردیده و از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبنای استدلال نیز خالی از ایراد نقض قانونی است لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه مهری - پیرزاده

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 34

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین