چک بدون تاریخ

چک بدون تاریخ خ. م.: موضوع این پرونده تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه غیابی صادره از دادگاه عمومی حقوقی تهران است که در آن، ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به عنوان وجه یک فقره چک برگشتی محکوم گردیده است. ت. ن. خ. ادعای این موضوع را مطرح کرده که چک مذکور فاقد تاریخ بوده و به صورت امانی صادر شده است، که این ادعاها از سوی دادگاه رد گردیده است. دادگاه تجدیدنظر با استناد به این نکته که چک از جمله اسناد تجاری محسوب می‌شود و در صورت عدم ارائه دلایل قانع‌کننده برای امانی بودن یا بی‌اعتباری آن، حکم اولیه را تایید نموده است. همچنین، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه به این نتیجه دست یافته که ت. ن. خ. نتوانسته است دلایل موجهی برای نقض دادنامه بدوی ارائه نماید. در نهایت، دادگاه رای دادنامه بدوی را تایید و استوار کرده و این رای به صورت قطعی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر چک بدون درج تاریخ صادر و تسلیم دارنده شود به طور ضمنی وکالت درج تاریخ به دارنده داده شده است، زیرا اذن در شی اذن در لوازم آن هم هست. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ه.د. به طرفیت ب.الف. با وکالت ن.ر. نسبت به دادنامه غیابی شماره 996 - 3/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در مهلت و زمان قانونی موضوع کلاسه --- /50024 که به موجب آن مشارٌالیه به پرداخت دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته وجه یک فقره چک برگشتی با شماره 767001 - 20/11/91 عهده بانک پاسارگاد شعبه ک. تهران کد... و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل ب. ت. کانون وکلای دادگستری و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک تا روز وصول وجه آن د. ح. خ. محکوم گردیده موردبررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ازآنجاکه مهلت واخواهی از دادنامه غیابی منتفی گردیده ولی مهلت تجدیدنظرخواهی محفوظ است و عمده دلایل اعتراض معترض به دادنامه این است که چک بدون تاریخ بوده این ایراد وارد نیست چون چک صادره تسلیم شخص گردد اذن در شی اذن در لوازم آن است هرگاه اراده نماید دارند مختار است با اعلام تاریخ به بانک مراجعه و وجه آن را مطالبه نماید ایراد دیگر ت. ن. خ. این است که چک امانی بوده دلیلی بر امانی بودن آن ارائه نگردیده چک در وجه ک. صادر و حواله آن خط نخورده و محفوظ است با امضا ظهران به دارنده با حسن نیت واگذارشده نظر به مراتب و اینکه چک از اسناد تجاری است که در ید هرکه باشد دلالت بر بدهی صادرکننده نسبت به دارنده آن را دارد مگر اینکه خلاف آن ثابت شود که در مورد دلیلی بر پرداخت وجه چک و ابراء ذمه صادرکننده و یا بی اعتباری آن از طریق قانونی ارائه نشده که دادگاه بدوی براساس دلایل و مدارک ابرازی مبادرت به انشا رای نموده و د. ا. م. از دادرسی ت. ن. خ. دلیل و مدرک موجهی که متضمن جهت موجه نقض دادنامه بدوی گردد به دادگاه ارائه نداده لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با ردّ اعتراض دادنامه بدوی تایید و استوار می‌گردد این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه قربان وند - فهیمی گیلانی