کراهت زوجه برای طلاق

کراهت زوجه برای طلاق خ. م.: در این پرونده، درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج و ازدواج مجدد زوج مطرح گردید. دادگاه بدوی با صدور رای، به دلیل نقص ادله و عدم توجه به وضعیت عسر و حرج، دعوی را باطل اعلام نمود. پس از تجدیدنظرخواهی، این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. با این حال، دیوان عالی کشور به دلیل نقص تحقیقات، رای را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی ارجاع کرد. دادگاه بدوی پس از تکمیل تحقیقات و استعلامات لازم، مجدداً رای به تایید دعوی صادر کرد. خواهان بار دیگر فرجامخواهی نمود و به عدم توجه به مدارک مربوط به عسر و حرج اشاره کرد. در نهایت، هیات شعبه دیوان عالی کشور با بررسی مجدد پرونده و استناد به مواد 1146 و 1147 قانون مدنی، به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. کراهت طرفین و عدم امکان سازش، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه دیگری از دادگاه‌های تجدیدنظر ارجاع داد. خلاصه جریان پرونده: خانم ا. ص. ش. د. ب. ط. اقای م. خ. پ. ش. به خواسته طلاق مطرح نموده است.که شعبه *به موضوع رسیدگی کرده و به موجب دادنامه شماره *00/3/20 حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است.پس از تجدیدنظرخواهی شعبه *نهایتا رای بدوی را به موجب دادنامه شماره *00/9/18 تایید کرده است. خانم ا. ص. ش. از این رای فرجامخواهی کرده که پرونده در این شعبه مطرح شده و پس از تهیه گزارش مبسوط که نیاز به تکرار ندارد. سرانجام به موجب دادنامه شماره *00/11/18 رای فرجامخواسته را به جهت نقص تحقیقات نقض کرده و پرونده را به همان دادگاه ارجاع داده است. (صفحه 71). دادگاه نسبت به رفع نقایص اعلامی اقدام نموده است. (صفحه 78). و پس از استعلام از نیروی انتظامی (صفحه 87) و وصول پاسخ (صفحه 88) و پس از وصول پاسخ دفتر اجرای احکام (صفحه 90) و نظر کارشناس علوم اجتماعی مددکار (صفحه 98) و ملاحظه پرونده های مربوطه (صفحه 100) و تشکیل جلسه مورخ 1401/02/21 و استماع اظهارات حاضرین (صفحه 103 به بعد) و رسیدگیهای لازم سرانجام به موجب دادنامه شماره *01/2/3 رای بدوی را تایید کرده است. (صفحه 119 به بعد). خانم ا. ص. ش. با وکالت اقای م. ص. ش. از این رای فرجامخواهی کرده و توضیح داده است.که به دلایل و مدارک عسر و حرج وی توجه نشده است.و به گزارشهای کلانتری و مددکاری اجتماعی نیز توجه نشده است. (صفحه 131). مشروح لایحه مربوطه به هنگام شور قرائت می‌شود. مجددا اقای م. ص. ش. ضمن لایحه ای اعلام داشته که حق فرجامخواهی نداشته و اشتباها دادخواست فرجامخواهی تقدیم نموده و انرا مسترد می دارد. (صفحه 137). ضمنا خانم ا. ص. ش. شخصا نیز فرجامخواهی نسبت به رای صادره به عمل اورده است. (صفحه 134). از فرجامخوانده لایحه ای مشاهده نمی شود. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال، پیرو سابقه رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *01/3/3 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه در خصوص فرجامخواهی خانم ا. ص. ش. نسبت به دادنامه فرجامخواسته که به موجب ان دعوی نخستین وی به طرفیت اقای م. خ. پ. ش. (فرجامخوانده) به خواسته طلاق منتهی به صدور حکم به بطلان دعوی ف. خ. شده است.با عنایت به موارد ذیل 1- خ. د. د. نخستین خود درخواست طلاق را به دلیل عسر و حرج و ازدواج مجدد زوج اعلام کرده است. (صفحه 8) در حالی که در دادخواست تجدیدنظر علاوه بر ادعای عسر و حرج مدعی کراهت طرفین از یکدیگر نیز شده است.که در این صورت موضوع می‌تواند با ماده 1146 قانون مدنی منطبق باشد. و ف. خ. که مدعی کراهت است.باید نسبت به بذل مهریه خود جزیا یا کلا اقدام نماید. 2- زوجین حدود 9 سال است.که جدای از یکدیگر زندگی می کنند و پرونده های مختلفی در مورد اختلافات انان تشکیل شده است.که این امر خود، حداقل دلیل کراهت زوجه از همسرش م. ب.. 3- زوج در جلسه داوری اظهار داشته هرگاه همسرم مهریه اش را بذل کند حاضر به طلاق می باشم. (صفحه 27). بدیهی است.ب. ت. ب. کراهت موجود صدور حکم طلاق منوط به اجرای مقررات مذکور در مواد 1146 و 1147 قانون مدنی خواهد بود. 4- داوران زوجین موفق به ایجاد صلح و سازش بین انان نشده اند لذا ادامه چنین زندگی زناشویی نیز منطقی به نظر نمی رسد لذا رای دادگاه نمی‌تواند مورد تایید قرار گیرد و مستندا به بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض می‌گردد. و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر از دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان *ارجاع می‌شود. تا چنانچه مساعی دادگاه در ایجاد تفاهم و سازش بین زوجین به نتیجه نرسد تصمیم مقتضی قانونی اتخاذ نمایند. شعبه * رئیس: س. ب. مستشار: م. ا. مستشار: ح. م.