رأی
کیفرخواست بین دو عضو دادگاه نظامی
مقدمه
کیفرخواست بین دو عضو دادگاه نظامی
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1402/08/08
برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر گلستانموضوع
کیفرخواست بین دو عضو دادگاه نظامیپرسش
در پرونده ای در خصوص موضوع مطرح در کیفرخواست بین دو عضو دادگاه نظامی یک در عمل انتسابی به متهم در اینکه عنوان مجرمانه دارد یا خیر اختلاف است، بدین شرح که یکی عمل مذکور را جرم تلقی و دیگری عقیده به عدم مجرمیت دارد در اجرای ماده 395 آیین دادرسی کیفری یک عضو مستشار توسط مقام ارجاع اضافه شده است عضو مستشار چنین اظهار نظر می‌کند که من در پرونده برای اینکه احراز نمایم عمل متهم جرم است یا خیر نیاز به رفع نقص می بینم در اینجا تکلیف چیست؟
نظر هیات عالی
مستنبط از ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری در دادگاه‌های با تعدد قاضی، نظر اکثریت ملاک عمل است، در موضوع سوال با نظر یک نفر از قضات امکان صدور قرار رفع نقص وجود ندارد مگر این که عضو دیگری نیز عقیده به رفع نقص پیدا نماید لذا با عقیده یک نفر قرار رفع نقص صادر نمی شود. در صورت عدم همراهی حداقل یکی از دو عضو سابق جهت رفع نقص عضو جدید در خصوص این که رفتار انتسابی در شرایط موجود پرونده جرم م. ب. یا خیر می‌تواند اظهار نظر نماید؛ زیرا امر خارج از یکی از این دو نیست.نظر اکثریت
چون دو عضو اصلی شعبه در پرونده نیازی به رفع نقص نمی‌بینند و اکثریت با آنهاست لذا در چنین موردی عضو دیگری اضافه می‌گردد تا رفع مشکل شود.
نظر اقلیت
در محل بحث احتیاطاً پرونده در صورتی که رفع نقص با دادگاه نباشد به دادسرا ارسال، تا با رفع نقص مشکل حل شود حال اگر با رفع نقص اکثریتی در پرونده ایجاد شد طبق نظر اکثر عمل می‌شود. اگر اکثریتی حاصل نشد به اقتضاء مورد تصمیم گرفته می‌شود.موارد مرتبط 13
آرای مرتبط 4
-
رأی
هم‌استناد
اعمال تخفیف از جهات متعدد
مواد 395 و 404 از قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هم‌استناد
بررسی ثبت نظر اقلیت شعب دارای رییس و دو مستشار در دادنامه و پرونده
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری شامل نحوه رسیدگی شعب تجدیدنظر حقوقی نیز م
-
رأی
هم‌استناد
حدوث اختلاف بین قضات دادگاه تجدیدنظر استان
مواد 395 و 426 و 454 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هم‌استناد
بررسی کیفیت رسیدگی در دادگاه تجدید نظر
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری به عنوان مبنای قانونی مورد استناد قرار گر
نظریات مشورتی 8
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1810 مورخ 1398/11/27
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص نظر اکثریت اعضای هیات قضایی دربار
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/1012 مورخ 1402/12/27
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 باشد
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/99/513 — 1399/05/05
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ناظر به ماده 426 این قانون چنان
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/1402/1012 مورخ 1402/12/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 باشد که در این موارد عضوی که به
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/98/1810 مورخ 1398/11/27 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/99/513 مورخ 1399/05/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تکلیف شعب دادگاه تجدیدنظر استان در صورت عدم توافق اکثریت آرا با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ناظر به ماده 426 این قانون چنان
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/98/1810 — 1398/11/27
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/513 مورخ 1399/05/05
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و با توجه به ماده 426 این قانون
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 395 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 395 قانون آیین دادرسی کیفری در دادگاه های با تعدد قاضی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.