گذشت مجنی علیه قبل از فوت

رأی خلاصه جریان پرونده برای صورت جلسه مورخه 83/10/15 مقارن ساعت 10/40 نیروی انتظامی گزارش نمود فردی بنام ص.و. فرد مصدوم بنام ا. گ. 19 ساله را به بیمارستان ش.م. مینودشت آورد که از ناحیه کل بدن از جمله سر و گردن و سینه و هر دو دست و هر دو پا سوختگی کامل داشت بنا به اظهار شخص مصدوم توسط یکی از دوستانش بنام م. ح. به داخل پتو پیچیده و بعد بوسیله بنزین او را آتش زد و شکایت دارم و آقای ص.و. آتش مرا خاموش نمود که مراتب در حضور پزشک و حاضرین صورتجلسه شد (ص 1) اظهارات آقای ص.و مبنی بر اینکه م. ح. او را آتش زد (ص 2) اظهارات آقای ا. گ. (مقتول ) قبل از فوت که م. ح. مرا آتش زد و ص. آتش را خاموش کرد و در ادامه گفت چون م. دوست من است از وی شکایت ندارم (ص 9) از آقای ص.و. هم تحقیق گردید (ص 10-12 - 40 تا 44 ) پس از تحقیق از مجنی علیه و مطلع و اولیاء دم توسط نیروی انتظامی پرونده به دادسرا ارجاع و متهم به قتل متواری شد و اقدامات در جهت دستگیری متهمه انجام شد (ص 101 تا 102) و علت فوت سوختگی وسیع اعلام شد (ص 164) مادر مقتول بنام ف.ح. شکایتی علیه م. ح. مطرح نموده است (ص 128) و در نهایت کیفرخواست غیابی به شرح برگ 296 و 297 صادر گردید . پرونده به دادگاه کیفری شعبه 4 استان فارس ارجاع و شعبه مذکور در تاریخ 87/7/1 تشکیل و با اعلام نقص تحقیقات پرونده را به دادسرا اعاده نمود (ص 299) و در نهایت در تاریخ 92/2/28 با حضور ولی دم بنام خانم ف.ح. و وکیل ت. م. متواری تشکیل و از شاهد بنام ش.ب. و نماینده دادستان تشکیل شد و پس از تحقیق طی دادنامه شماره 92000119 مورخه 92/2/28 حکم به قصاص نفس آقای م. ح. را صادر نموده است و رأی صادره غیابی اعلام شد (ص 365 ) و پرونده توسط وکیل م. ع. بنام سید م. م. تقاضای فرجام خواهی به عمل آمد و پرونده به دیوانعالی کشور ارسال وبه این شعبه ارجاع گردید .اینک با تهیه گزارش لازم آماده برای صدور رأی م. ب..هیئت شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای … و نظر دادیار محترم مبنی بر ابرام رأی صادره مشاوره نموده چنین رأی میدهند: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتوای پرونده هر چند مصدوم در (ص 7) پرونده اعلام نموده که از (متهم ) م. چون دوست من است شکایت ندارم لیکن مادر مرحوم بعد از فوت شاکی شده و درخواست قصاص نموده و پزشکی قانونی علت فوت را سوختگی وسیع بدن دانسته است علیهذا مورد منطبق باشد با مسئله 27 تحریر ج 2 (ص 539 و ماده300 ازقانون مجازات اسلامی مصوب سال 92و با عنایت به استناد دادگاه به علم رأی صادره ابرام می گردد و پرونده در راستای ماده 370 از قانون آئین دادرسی مدنی به دادگاه صادر کننده رأی عودت داده می شود. شعبه 27 دیوان عالی کشور- رئیس و عضومعاون مرتضی فاضل - یوسف هاشم پور فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی گذشت مجنی علیه قبل از فوت در تاریخ 14 اردیبهشت 1394، دادنامه‌ای قطعی در خصوص پرونده‌ای که ناشی از آتش‌سوزی و منجر به فوت فردی 19 ساله گردید، صادر شد. در این پرونده، مادر متوفی علیه متهم به اتهام قتل شکایت کرده است. طبق گزارش نیروی انتظامی، متوفی به دلیل سوختگی وسیع به بیمارستان منتقل شده و در اظهارات خود پیش از فوت، متهم را به عنوان عامل آتش‌سوزی معرفی کرده است. با این وجود، به دلیل روابط دوستانه با متهم، از شکایت خود صرف‌نظر نموده است. پس از فوت متوفی، مادر وی دوباره شکایت خود را مطرح و درخواست قصاص کرده است. دادگاه کیفری پس از بررسی مستندات و برگزاری جلسات، حکم به قصاص نفس متهم صادر کرده که این حکم به صورت غیابی اعلام گردید. وکیل متهم به دیوان عالی کشور درخواست فرجام‌خواهی ارائه کرده و دیوان با استناد به عدم شکایت اولیه متوفی و بر اساس ماده 300 قانون مجازات اسلامی، حکم را تایید و پرونده را به دادگاه صادرکننده رای عودت داده است. این تصمیم بر اساس مواد قانونی 27 تحریر ج 2 و 370 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعلام گذشت مجنی علیه قبل از فوت،نسبت به جنایت ارتکابی علیه وی،ساقط کننده حق اولیاء دم مبنی بر شکایت و تقاضای قصاص جانی نیست. رای خلاصه جریان پرونده برای صورت جلسه مورخه 83/10/15 مقارن ساعت 10/40 نیروی انتظامی گزارش نمود فردی به نام ص.و. فرد مصدوم به نام ا. گ. 19 ساله را به بیمارستان ش.م. مینودشت آورد که از ناحیه کل بدن از جمله سر و گردن و سینه و هر دو دست و هر دو پا سوختگی کامل داشت بنا به اظهار شخص مصدوم توسط یکی از دوستانش به نام م. ح. به داخل پتو پیچیده و بعد به وسیله بنزین او را آتش زد و شکایت دارم و آقای ص.و. آتش مرا خاموش نمود که مراتب در حضور پزشک و حاضرین صورتجلسه شد (ص 1 ) اظهارات آقای ص.و مبنی بر اینکه م. ح. او را آتش زد (ص 2 ) اظهارات آقای ا. گ. (مقتول) قبل از فوت که م. ح. مرا آتش زد و ص. آتش را خاموش کرد و در ادامه گفت چون م. دوست من است از وی شکایت ندارم (ص 9 ) از آقای ص.و. هم تحقیق گردید (ص 10 - 12 - 40 تا 44 ) پس از تحقیق از مجنی علیه و مطلع و اولیاء دم توسط نیروی انتظامی پرونده به دادسرا ارجاع و متهم به قتل متواری شد و اقدامات در جهت دستگیری متهمه انجام شد (ص 101 تا 102 ) و علت فوت سوختگی وسیع اعلام شد (ص 164 ) مادر مقتول به نام ف.ح. شکایتی علیه م. ح. مطرح نموده است (ص 128 ) و در نهایت کیفرخواست غیابی به شرح برگ 296 و 297 صادر گردید. پرونده به دادگاه کیفری شعبه --- استان فارس ارجاع و شعبه مذکور در تاریخ 87/7/1 تشکیل و با اعلام نقص تحقیقات پرونده را به دادسرا اعاده نمود (ص 299 ) و در نهایت در تاریخ 92/2/28 با حضور ولی دم به نام خانم ف.ح. و وکیل ت. م. متواری تشکیل و از شاهد به نام ش.ب. و نماینده دادستان تشکیل شد و پس از تحقیق طی دادنامه شماره --- مورخه 92/2/28 حکم به قصاص نفس آقای م. ح. را صادر نموده است و رای صادره غیابی اعلام شد (ص 365 ) و پرونده توسط وکیل م. ع. ب. نام سید م. م. تقاضای فرجام خواهی به عمل آمد و پرونده به دیوانعالی کشور ارسال وبه این شعبه ارجاع گردید.اینک با تهیه گزارش لازم آماده برای صدور رای م. ب..هیات شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای … و نظر دادیار محترم مبنی بر ابرام رای صادره مشاوره نموده چنین رای میدهند: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتوای پرونده هر چند مصدوم در (ص 7 ) پرونده اعلام نموده که از (متهم) م. چون دوست من است شکایت ندارم لیکن مادر مرحوم بعد از فوت شاکی شده و درخواست قصاص نموده و پزشکی قانونی علت فوت را سوختگی وسیع بدن دانسته است علیهذا مورد منطبق باشد با مسئله 27 تحریر ج 2 (ص 539 و ماده 300 ازقانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 و با عنایت به استناد دادگاه به علم رای صادره ابرام می‌گردد و پرونده در راستای ماده 370 از قانون آیین دادرسی مدنی به دادگاه صادر کننده رای عودت داده می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون