ید زوج نسبت به جهیزیه زوجه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ل. ب. فرزند خ. به طرفیت آقای م. ب. فرزند ع. به خواسته الزام خوانده به استرداد جهیزیه به شرح لیست پیوستی به توضیح اینکه حسب اظهارات خواهان طبق صورت جهیزیه پیوستی که مصون از ایراد معترض خوانده قرار گرفته است تقاضای صدور حکم به رد جهیزیه را دارم. خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی در مقام دفاع اظهار داشته که اقلام شماره‌های 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-15-16-17-19-24-34-35-36-37-41-42-47- 56-61-63-64-68 - پتوی گلبافت ردیف 69 و پتوی گلبافت ردیف 60 داخل در لیست جهیزیه نبوده و شخصاً آن‌ها را تهیه کرده و مابقی لیست جهیزیه را قبول دارد و حاضر به استرداد آن م. ب. که این امر مورد قبول خواهان در صورت‌جلسه 1393/10/16 دادگاه قرار گرفته است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از جمله ملاحظه لیست جهیزیه پیوستی که به امضاء خوانده رسیده و دلیلی بر رد آن یا تحویل اجناس جهیزیه اقامه و ابراز نشده است و ن. ب. ا. ید زوج بر اجناس جهیزیه زوجه امانی بوده و صرفاً حق استفاده از آن را در زندگی مشترک داشته و در صورت مطالبه مودع و رجوع از اذن باید جهیزیه را به مستودع در وضعیت موجود مسترد دارد لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی و 620 و 635 و 640 قانون مدنی و قاعده فقهی الناس مسلطون علی اموالهم حکم به الزام خوانده به رد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوستی به‌ استثناء موارد مارالذکر صادر و اعلام می‌دارد رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره 9309970202001619 مورخ 1393/10/17 شعبه محترم 250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ل. ب.الف. با وکالت آقای ح.خ. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته استرداد جهیزیه در پرونده کلاسه 9309980202000956 حکم به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست ضمیمه دادخواست به‌ استثناء موارد ذکر شده در دادنامه تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به‌مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ید ز. ن. ب. جهیزیه زوجه در تاریخ 25 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوی خ. د. خ. الزام به استرداد جهیزیه رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به لیست جهیزیه پیوست، درخواست صدور حکم به استرداد اقلام مذکور را مطرح نمود. در دفاعیات، خ. ا. د. که برخی از اقلام در لیست وجود ندارد و او شخصاً آن‌ها را تهیه کرده است، اما باقی‌مانده اقلام را قبول کرده و آمادگی خود را برای استرداد آن‌ها اعلام کرد. <br>دادگاه ب. ت. ب. لیست جهیزیه و عدم ارائه دلایل کافی از سوی خوانده، دعوی خواهان را محرز دانسته و با استناد به مواد قانونی مربوطه، حکمی به الزام خوانده به استرداد اقلام جهیزیه صادر کرد. این حکم ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی بود.<br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرده و با تایید حکم بدوی، اعلام نمود که استدلال و استناد دادگاه بدوی صحیح بوده و هیچ ایرادی از لحاظ شکلی و ماهوی به آن وارد نیست. دادگاه با استناد به مواد قانونی مربوطه، ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه، حکم معترض‌عنه را تایید و استوار کرد. این حکم طبق مقررات قانونی مربوطه قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ید زوج بر اجناس جهیزیه امانی است و در صورت مطالبه مودع و رجوع از اذن، باید جهیزیه را به مستودع در وضعیت موجود مسترد دارد. در خصوص دعوی خانم ل. ب. فرزند خ. به طرفیت آقای م. ب. فرزند ع. به خواسته الزام خوانده به استرداد جهیزیه به شرح لیست پیوستی به توضیح اینکه حسب اظهارات خواهان طبق صورت جهیزیه پیوستی که مصون از ایراد معترض خوانده قرار گرفته است تقاضای صدور حکم به رد جهیزیه را دارم. خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی در مقام دفاع اظهار داشته که اقلام شماره‌های 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 15 - 16 - 17 - 19 - 24 - 34 - 35 - 36 - 37 - 41 - 42 - 47 - 56 - 61 - 63 - 64 - 68 - پتوی گلبافت ردیف 69 و پتوی گلبافت ردیف 60 داخل در لیست جهیزیه نبوده و شخصا آن‌ها را تهیه کرده و مابقی لیست جهیزیه را قبول دارد و حاضر به استرداد آن م. ب. که این امر مورد قبول خواهان در صورت‌جلسه 1393/10/16 دادگاه قرار گرفته است. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از جمله ملاحظه لیست جهیزیه پیوستی که به امضا خوانده رسیده و دلیلی بر رد آن یا تحویل اجناس جهیزیه اقامه و ابراز نشده است و ن. ب. ا. ید زوج بر اجناس جهیزیه زوجه امانی بوده و صرفا حق استفاده از آن را در زندگی مشترک داشته و در صورت مطالبه مودع و رجوع از اذن باید جهیزیه را به مستودع در وضعیت موجود مسترد دارد لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و 620 و 635 و 640 قانون مدنی و قاعده فقهی الناس مسلطون علی اموالهم حکم به الزام خوانده به رد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست پیوستی به‌ استثناء موارد مارالذکر صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ب. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/17 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم ل. ب.الف. با وکالت آقای ح.خ. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته استرداد جهیزیه در پرونده کلاسه --- حکم به استرداد عین اقلام جهیزیه به شرح لیست ضمیمه دادخواست به‌ استثناء موارد ذکر شده در دادنامه تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به‌مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران