Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
شرط استحقاق دریافت اجرت المثل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 دی 1389 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی شرط استحقاق دریافت اجرت المثل زوجه پس از فوت زوج مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا زوجه می‌تواند پس از فوت زوج، اجرت المثل ایام مشترک دوران زناشویی را مطالبه کند و نحوه محاسبه آن چگونه است. نظر هیات عالی بدین صورت بود که اگر شرط مالی در ضمن عقد نکاح وجود داشته باشد، زوجه می‌تواند حق خود را مطالبه کند. اما در غیر این صورت، اجرت المثل به دلیل نوع خدمات زوجه و توان مالی زوج، از سوی دادگاه تعیین می‌شود و این حق قابل انتقال به وراث نیست. اکثریت اعضا بر این باور بودند که بر اساس ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، زوجه تنها در زمان صدور حکم طلاق می‌تواند اجرت المثل را مطالبه کند و پس از فوت زوج، این دعوا وجاهت قانونی ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که اجرت المثل یک حق مکتسبه است که در هر زمان قابل مطالبه م. ب. و زوجه ب. ت. ب. عدم تبرع در انجام امور منزل، مستحق دریافت اجرت است و دادگاه باید به این دعوا رسیدگی کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1389/10/10 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر قائم شهر
موضوع
شرط استحقاق دریافت اجرت المثل
پرسش
پس از فوت زوج، آیا ادعای زوجه مبنی بر مطالبه اجرت‌المثل ایام مشترک دوران زناشویی مسموع است؟ در صورت مطالبه نحوه محاسبه آن چگونه است؟ نظر هیات عالی چنان‌چه ضمن‌عقد نکاح یا به ‌موجب عقد خارج ‌لازم، در خصوص امور مالی شرطی منعقد شده باشد که موجب اشتغال‌ذمّه زوج باشد، زوجه بعد از فوت می‌تواند بر اساس آثار قائم‌مقامی و نیز بر مبنای آثار تعهدات متوفیٰ، حق حاصله از شرط را مطالبه کند در غیر موارد مذکور آنچه که ب. ت. ب. سنوات زندگی مشترک و نوع کارهایی که زوجه در خانه شوهر انجام داده ب. ت. ب. وسع مالی زوج توسط دادگاه از باب بخشش (و نحله) برای زوجه تعیین می‌شود ناظر به زمان طلاق بین زوجین بوده و قابل انتقال به ذمّه ورثه زوج متوفی نیست. نشست قضایی (5) مدنی: ب. ت. ب. تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی و این‌که موضوع مطروح راجع به اجرت‌المثل ز. ن. ب. خدماتی که در منزل زوج داشته تحت عنوان استیفا از عمل دیگری به وسیله قانون و شرع محترم شمرده شده و دارای مابه‌ازاء است با اثبات شرایط مندرج در قانون، یعنی این‌که کارهای انجام شده جزء وظایف شرعی زوجیت نبوده و قصد تبرع نداشته و با دستور زوج انجام شده باشد در زمان حیات زوج و یا پس از آن قابلیت مطالبه دارد.
نظر اکثریت
مطالبه اجرت‌المثل بر اساس ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام که در سال 1371 و بنابه ضرورت‌های خاص اجتماعی به تصویب رسیده است بر اساس تبصره 6 آن پس از طلاق و در صورت درخواست زوجه وفق بند «الف» آن دادگاه باید در صورت مطالبه سو برحسب مورد و پس از احراز شرایط استحقاق زوجه و هنگام صدور حکم طلاق ب. ت. ب. تغییر تبصره 3 و 6 قانون فوق‌الذکر از طرف مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم صادر کند که با عنایت به مراتب فوق‌الذکر چون در قانون ماده واحده مذکور دادگاه‌ها فقط در زمان صدور حکم باید تعیین تکلیف کنند. پس از فوت زوج چنین دعوایی از طرف زوجه وجاهت قانونی ندارد و رویه قضایی اکثر شعب دادگاه‌های خانواده این است که حکم بر رد دعوای مذکور صادر کنند.
نظر اقلیت
اجرت‌المثل مورد مطالبه زوجه حق مکتسبه‌ای است که در هر حال بر اساس ماده ‌واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق از طرف زوجه قابل مطالبه است و چون این حق در هر زمانی قابل مطالبه است و اصل بر عدم تبرعی بودن اقدامات زوجه در زندگی مشترک م. ب. و بر اساس ماده 336 قانون مدنی که زوجه برحسب دستور زوج و خواسته وی در دوران زناشویی امور مربوط به منزل را انجام داده است، مستحق اجرت عمل دوران مذکور م. ب. و دادگاه باید به چنین دعوایی رسیدگی و در صورت احراز استحقاق زوجه وراث را محکوم به پرداخت مبلغ مورد خواسته از ماترک زوج بنماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 27

نظریات مشورتی 13

مواد مرتبط 1

  • استناد از این صفحه ماده 336 — قانون مدنی ماده 336 قانون مدنی و این که موضوع مطروح راجع به اجرت المثل زوجه نسبت به خ

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین