قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادرس دادگاه عمومی بخش *درخصوص گزارش اداره گمرک *دایر به کشف مقدار ۱۱۰۰ کارتن مواد شیمیایی اسید هیروکلرید به وزن ۲۵۰ کیلو گرم به عنوان پیش ساز مواد مخدر از یک دستگاه کامیون به رانندگی اقای م. ا. بموجب دادنامه شماره *به لحاظ این که موضوع طبق ماده ۴۰ الحاقی قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به ان و ماده ۳۲ ایین نامه اجرایی قانون در صلاحیت دادگاه انقلاب است.خود را صالح برای تحقیقات مقدماتی و صدور قرار جلب به دادرسی ندانسته و به استناد ماده ۳۴۰ ( بند الف ) قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و پرونده را به این مرجع ارسال نموده است. ( ص ۸۴ ) متعاقب ان پرونده به دادیار شعبه *ارجاع گردیده و او به شرح قرار مورخ ۹۶/۵/۵ با بیان این که دادگاه بخش درجرایم در صلاحیت دادگاه انقلاب نمی تواند به عنوان جانشین بازپرس اقدام کند ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی بخش *صادر کرده است. ( ص ۸۷ ) پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دادگاه تجدید نظر استان *ارسال و شعبه *با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب در گز حل اختلاف کرده است. پرونده به دادسرای *اعاده شد و دادیار شعبه اول دادسرا و جانشین دادستان مطابق قرار مورخ ۹۶/۷/۱۰ به لحاظ عدم احراز سوی نیت و عدم احراز وقوع جرم قرار منع تعقیب صادر کرده است. اداره گمرک به این قرار اعتراض نموده پرونده برای رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب به دادگاه انقلاب *ارسال و به شعبه سوم ارجاع گردیده و این شعبه برابر دادنامه شماره *به استناد ماده ۲۷۱ قانون ایین دادرسی کیفری دادگاه کیفری دو *را صالح برای رسیدگی تشخیص داده و به اعتبار صلاحیت ان دادگاه قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. پس از ان پرونده به شعبه *دو در گز ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره *با این استدلال که در حوزه قضایی در گز شعبه مجازی دادگاه انقلاب *مستقر و دارای دادرس مستقر ( رییس سازمان *) با ابلاغ صادره از سوی ریاست محترم قوه قضاییه بوده و به پرونده های در حوزه دادگاه انقلاب رسیدگی می نماید. ، ضمن نفی صلاحیت خود به استناد بند الف ماده ۳۴۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب *( مستقر در شهرستان در گز ) صادر و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیر خانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز – اینجانب در تاریخ ۹۷/۴/۴ با اقای م. رییس سازمان **وسیله تلفن تماس گرفته و از ایشان در مورد تشکیل دادگاه انقلاب در حوزه ان شهرستان سوال کردم اظهار داشتند با ابلاغ صادره از سوی ریاست معظم قوه قضاییه به عنوان دادرس شعبه *مستقر در *به پرونده های در صلاحیت دادگاه انقلاب تا درجه ۳ که نیازمند رسیدگی با تعدد قاضی نمی باشد. رسیدگی می نمایند. مراتب را از طریق فکس نیز اعلام کرده اند. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه انقلاب *و دادگاه کیفری دو در *به شرح مذکور در فوق ، ن. ب. ا. شعبه *مستقر در در *با توجه بمراتب اعلام شده از سوی ریاست سازمان *ان شهرستان ، و مقررات ماده ۴۰ ( الحاقی ) قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر و الحاق موادی به ان ناظر به ماده ۵ ان قانون و ماده ۲۹۷ اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری صالح برای رسیدگی به رفتار مجرمانه معنون در پرونده نمی باشد. ، بنابراین با لحاظ مقررات ذیل ماده ۲۷۱ قانون اخیر و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی درامور مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *( شعبه ۱۰۱ ) حل اختلاف می نماید. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار شعبه: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی