قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه *درخصوص شکایت اقای م. م. ا. امی علیه اقای پ. ب. ق. ل. و افراد ناشناس دیگر مبنی بر سرقت نرده و انتقال مال غیر و جعل سند و استفاده از سند مجعول ( شاکی اظهار داشته ، ملکی درگلسار *دارد. که افرادی بدون مجوز قانونی وارد ان شده و ضمن سرقت نرده های ان ، اقدام به دیوار کشی و تصرف ان نموده و با اسناد جعلی ، ملک مزبور را به دیگری انتقال داده اند ) با استدلال اینکه ، ملک فوق در تاریخ ۱۳۶۳ از ناحیه فردی به هویت اقای س. ح. ف. به شاکی منتقل و سپس در تاریخ ۱۳۷۸ به موجب سند وکالت تنظیمی در سازمان *شماره/ ۴۴۷ *اقای م. م. ز. ا. به اقای ن. ا. س. وکالت در فروش ملک مزبور داده و در تاریخ ۱۳۸۶ در دفترخانه فوق الاشاره اقای ن. ا. س. به وکالت از شاکی به اقای ع. ص. ر. وکالت در فروش و … مورد وکالت را داده و نامبرده اخیر مورد وکالت فوق را به اقای پ. ب. ق. ل. منتقل کرده ، مستندا به ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای شعبه *صادر کرده و پس از موافقت دادیار اظهارنظر با ان ، پرونده را به دادسرای شعبه *فرستاده و به بازپرس شعبه چهارم جهت رسیدگی ارجاع شده و ایشان با استدلال اینکه ، ب. ت. ب. استعلام صورت گرفته از اداره کل امور مالیاتی استان *و همچنین پاسخ استعلام سازمان *شماره /۲۰۰ حوزه ثبتی *، ن. ب. ا. بزه سرقت در حوزه قضایی *روی داده و اسناد مجعول حسب ادعای شاکی به سازمان *مذکور در فوق ارائه شده و انتقال مال غیر در همان حوزه قضایی به وقوع پیوسته ، مستندا به ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای *صادر کرده و پس از موافقت دادیار اظهارنظر با ان پرونده ، را در اجرای تبصره ماده /۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیز–ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب *بشرح مذکور در گزارش فوق ، به دلالت تصویر مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۳/۱/۲۴ یک قطعه زمین شخصی با کاربری باغ و باغچه به شماره /۲۷۶ *پلاک ثبتی شماره / ۳۶۷ – اصلی حوزه ثبتی *( برگ های ۲۴٫۲۵٫۲۶ پرونده ) از سوی اقای ع. ص. ر. ف. به اقای پ. ب. ق. ل. به ثمن دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال منتقل شده و این مبایعه نامه در بنگاه مشاور املاک کمال *تنظیم شده و بزه انتقال مال غیر از حیث مجازات ( ماده یک قانون مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷ مجمع تشخیص مصلحت نظام ) مهمتر از بزه های سرقت نرده ، جعل و استفاده از سند مجعول ( طبق مقررات ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ) م. ب.. بنابراین وفق مقررات مواد ۳۱۰٫۳۱۱ و ۳۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادسرای *صلاحیت رسیدگی به اتهامات متهمان فوق را دارد. لذا بنا به مراتب با اختیار حاصل از ماده /۳۱۷ همان قانون ناظر به تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت دادسرای *و تایید صلاحیت این دادسرا ترجیحا بازپرس شعبه ۲۲ حل اختلاف می نماید. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی