قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه **درخصوص شکایت اقای ی. ک. ر. از اقای س. ح. دایر به خیانت در امانت نسبت به دو فقره چک که شماره و مبلغ هر یک از چکها در پرونده منعکس است.به موجب قرار مورخ ۹۷/۹/۲۷ به لحاظ اینکه محل صدور گواهی عدم پرداخت چکهای موضوع شکایت *بوده است.به استناد ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. در ادامه بازپرس شعبه *عهده دار رسیدگی شده و طبق قرار مورخ ۹۷/۱۰/۲۳ به لحاظ اینکه بر حسب علام بانک محال علیه مشتکی عنه چکهای موضوع شکایت را ب. غ. واگذار نموده و منتقل الیهما چکهای مذکور را از طریق بانک کارافرین شعبه *و بانک سپه چیذر شعبه *به ان بانک ارائه و منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت گردیده و این که دلیلی دال بر واگذاری چکها ب. غ. در *وجود ندارد. به استناد ماده مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و جانشین دادستان با ان موافقت کرده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ن. ب. ا. قرار عدم صلاحیت بازپرس دادسرای *در وضعیت فعلی پرونده صایب و موجه است ، بنابراین و مستندا به تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار عدم صلاحیت دادیار شعبه *نقض و به این ترتیب حل اختلاف می نماید. و مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به ان شعبه ارسال گردد. رییس شعبه *ج. ا. مستشار ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی