Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

⚠
۲ 8 اجرائم رایانه‌ای در نظم حقوقی کنونی به جای ۲ عدد ۱۲ را نشان دهد.ء این | تابستان ۶ شش ‎۵۹٩‏ صص ۱۳۳- رآیانه نیست که گمراه شده» بلکه | ۱۳۲) اطلاعات ورودی ان شتباه وارد شده 9 ۹۳ جر «تحصیل وجوه. اموال «کسی را گمراه کردن» به معنای س را می گیرد: به بیراهه انداختن» (مسسه لغت‌نامه | - تحصیل مال متعلق به دیگران برای دهخدا؛ لوح فشرده لغت‌نامه دهخ‌دا خود یا دیگری؛ چاپ دانشگاه تهران, مژسسه ویستاراء | - تحصیل امتیازهای مالی برای خود یا ۲۳) او را سرگردان کردن» (همان) | دیگری. و را فریب دادن». مر را بر او مشتبه صرف تحصیل وجه یا امتیاز مالی ساختن». و "ملع شدن از فهم واقعیت | (مانند وام) برای تحقق جرم کفایت «سط او است و هیچ‌یک از این می‌کند و گرفتن مبلغ وام برای تحقق مضاهیم در مصورد رایانه قابل تحعق جرم صرورت ندارد. 9 ی این تحصیل باید برای خود مرتکب با ابر ان سرابهام موجود | «دیگری» باشد. از نظر حقوق‌دانان اف د‌ .۱ ر ه ۰ ۰ 1 اس زیر نظیری بر این اقدام‌ها چنین برداشت می‌شود که منظور از ور کرد *دیگری» «فرد موردنظر مرتکب» نج ۱ ۳ : ند در ار کسی مرتکب اعمال | است. البته, ضرورتی نداره که آن رن (هگذر | «دیکری» از فص ری اما داش ی بل کند وی موجب | باشن دربب د, لزان نشدم ۰۱ ۱ 1 منمول ۳۳ ۳ شد. زیر شخص ری نشده است. (جاويرزيل |۰۰ حواد. نفد ۱ موردنظر مرتکب منتفع شده است. اما ۱ ی جرم‌های مندرج در اگر باد کا یک بانک ۶ محلسه حقسوفی دارم نری, َ 5 ری سیستم د ۱ ۳ شود که حساب‌ها به هم ريخته و ات : ی گر ی ار مس : ۱ ا ۱ ۱ : ۱ أ 1 ۱ ٍ ِ :5 : ۰ ]را :ْ ٍ 0 : ۱ ْ اْ 0 ۱ َ َ ی ا : ۱ زو ْ" ۱ ۱ 6 َ ۰ رگ ی رو ]: 7 ۰ : ۰ هب۱ ۰ ۲ 1 ۳ ۰ ۱ : ۰ : , مر با و حه وی ی مد لک 1 0 را ۱ ً رِ ای رام تین 4 1 ۳ 3 6 1 ۱ ۲ را ۹ ر ۰ را ی کار لک 7 1 / 1 :1 ۱ , ۱ 1 1 ی رک یا را ۱ 1۱۱ ۷ 1 ی اد ار با ای با 1 ی وه ات ی من بت ات مس ی ۷ لا ای الا اس ات ده قسمه- : قانون تحارت الکتر وذ ۱۳۸۷ 5 ۷ ۳۶۳ قسمت دوم- از قانون تجارت الکترونیکی مصوب ! نیز روشن نیست که حداقل کدام البته, باید دقت کرد که صرف زیاد | مجازات مقرر در ماده موردنظر است. بودن افراد منتفع شده دلیل بر این | وانگهی» در شروع به کلاه‌برداری مالی ۱ نیست که مرتکب قصد منتفع شدن به دست نيامده است که حکم به جزای ۱ آنان را نداشته است. به عنوان مثال, نقدی داده شود. در نتیجه. به نظر دهد که در نتیجه آن مبلغی به حساب مجازات حبس را ملاک قرار داد. همه نابینایان افزروده شود. در این (میرمحمدصادقی؛ حسین. جرائم علبه شده است. (میرمحمدصادقی؛ حسین. ۹ ۰ ۱( جرائم علیه اموال و مالکیت. 3 1۷ متأسفانه» ماده ۶۷ ق.ت.ا نه از جمهت ۱۳۷۳۹ ص‌ ۵ - جاویدنیاء جواد. نقد و میزان مجازات ونه از جمت موارد بررسی جرم‌های مندرج در ق.ت.اء تشدید هیچ گونه هماهنگی باماده ۱ مجله حقوقی دادگستری. تابستان | قانون تشدید مجازات کلاهبرداران ۶ ش ‎۵۹٩‏ صص ۱۳۳-۱۳۴) ندارد و نسبت به آن بسیار خفیف‌تر 8 مجازات اصلی جرم | است؛ حال آنکه کلاه‌برداری‌های حبس از یک تا سه سال و جزای نقدی | هزینه کم‌تر برای مرتکب. ضررهایی در خصوص جزای نقدی مقرر در این | لایحه ق.ج.ر (متن و گزارش توجیهی). ماده اين ابهام وجود دارد که اگر فرد ص ۴۶) اگر سیاست کیفری اقتضا امتیازی مالی به دست آورده باشد. آیا داشته که مجازات کلاه‌برداری در فانون به جزای نقدی محکوم خواهد شد یا | کاهش یابد. این امر باید نسبت به همه خیر؟به نظر می‌رسد که با توجه به اصل انواع آن باشد و در این صورت. موارد لفسیر محدود قوانین کیفری و تفس تشدید نیز به همین نسبت تغییر داده شوند. 8 ری ری ۲ 8 اأجرائم رایانه‌ای در نظم حقوقی کنونی سححا رایانه نیست که گمراه شده بلکه | ۱۳۲) اطلاعات ورودی اشتباه وار دشده و | 8 ۹۹۳- جز «تحصیل وجوه. اموال ۳۳ رأیانه با دقت پاسخ داده است. و..» یکی از موارد زیر را در بر «کسی را گمرله کردن» به معنای او را می گیرد: به بیراهه انداختن» (مسّه لغت‌نامه | - تحصیل مال متعلق به دیگران برای دهخدا؛ لوح غشرده لغفت‌نامه دهخ‌دا خود یا دیگری؛ چاب دانشگاه تهران. موه ویستارا تحصیل امتیازهای مالی برأآی خود یا ۳) لاو را سرگردان کردن» (همان) دیگری. و را قریب دادن». مر را بر او مشتبه صرف تحصیل وجه يا امتیاز مالی حش». و #مانع شدن از فهم واقعیت | (مانند وام) برای تحقق جرم کفایت یم در مورد رایانه قابل تحشق | جرم ضرورت ندارد. سس ۱ ان تحصیل باید برای خود مرتکب با ند هو نظایر آن» بر ابهام و | «دیگری» باشد. از نظر حقوق‌دانان پ ۱ ی . - ۳ ۳ زیراء نظیری بر این اقدام‌ها چنین برداشت می‌شود که منظور از ی < ی 2 کرد. (دیگری» «شرد موردنظر مرتکب» وصف. اگر کسی مرتکب اعمال است. البته. ضرورتی ندارد که آن درج درصدر ماده : دواز آن رهگن : 7 اس ۱ ۳ و از آن رهگذر «دیگری» از قصد مرتکب اگاهی داشته اک احصیل کند وللی موجب باشد. رسب ۵ سران نشده باه ۰ مضسول این اور ۱ ۷ ۳۶ 53 | به عنوان مثال, چنانچه فردی با نفون امن شد. زب | , او ی گصراد ک ان سیستم راپانا ۷ پر * سیستم‌های رایانه‌ای پانک مبلشی را ی بت درننپي ۱ ۷۱ حساب پدر خود بیفزاید بدون اینکه * #دبرداری رابانه‌ای منز ۳ ۵ دی مطلع شود جرم کااه‌برداری ۱ ۱ ۲ *۱ این نها 5 - . ی ۳ #اگاری شده این (جاویدنی! , انه ی سس شده است. زیر شخص ۳ و بررسی جرم‌های مزر د در مرتکب منتفم شده است. اما ۱ د اس اه حصوفی دارم ری گر با دست‌کاری سیستم یک بازی ۳ شود که حساب‌ها به هم ريخته و رک سا میم دروم چسور چو ور دورو رو( اأ ۱ ۱ ۱ ٍ : : ا 8 ۱ ۱ ۱ ۰ ۱ ۱ : و ۱ ۱ ۱ ۱ ۰ ی : ۱ ی ۷ تا ۰ ۹ ۱ ۱ ‌ 5 ۱ ! ۱ : : م ۲ ی ۰ ما ۹ :۳ ۰ ۱ ی 7 1 ی 8 ۹ ۰ ۱ ۱ أ ار اک ار راما ار ال هک ۱ را َ 8 َ ۹ سم یو بر ۱ ۱ ۱ ا 1 زا ]3 1 : ۱ کر روک 1 را ی 5 5 انا دا 0 9 ۱ [ ۳ ۱ ا 1 ی ۱ کت مممس مه 2 !۳ )1 کی اد ای مش 9 ۹ حساب برخی زیاد و حساب برخی کسر به نفع متهم پاسخ پرسش فوق منصی گردد. چون دیگرانی که از این عمل خواهد بود. نیز روشن نیست که حداقل کدام البته, باید دقت کرد که صرف زیاد مجازات مقرر در ماده موردنظر است. بودن افراد منتفع شده دلیل بر این | وانگهی» در شروع به کلاه‌برداری مالی نیست که مرتکب قصد منتفع شدن به دست نيامده است که حکم به جزای آنان را نداشته است. به عنوان مثال, | نقدی داده شود. در نتیجه. به نظر ممکن است فردی اقدام‌هایی انجام | می‌رسد که برای شروع به این جرم باید دهد که در نتیجه آن مبلغی به حساب مجازات حبس را ملاک قرار داد. ۰ همه نابینایان افزوده شود. در این | (میرمحمدصادقی. حسین. چ ۷ ۰۳۷۹ ص شده است. (میرمحمدصادگی» حسین.؛ ۰۹ ۱ ۰ جرائم علیه اموال و مالکیت. چ ۷. | متأسفانه. ماده ۶۷ ق.ت نه از جهت ۱ ۹ ص ۸۵. - جاویدنیاء جواد نقد و | میزان مجازات و نه از جهت موارد : بررسی جرم‌های مندرج در ق.ت.اء تشدید هیچ گونه هماهنگی با ماده ۱ ۱ مجله حقوقی دادگستری. تابستان | قانون تشدید مجازات کلاهبرداران ۱ ۶ ش ‎۵۹٩‏ صص ۱۳۳-۱۳۴) ندارد و نسبت به آن بسیار خفیف تر : کلاهبرداری رایانه‌ای عبارت است از رایانه‌ای طبق آمار و ارقام رسمی ضمن : عبس از یک تا سه سال و جزای نقدی | هزینه کم‌تر برای مرتکب. ضررهایی :1 در خصوص جزای نقدی مقرر در این لایحه ق.ج.ر (متن و گزارش توجیهی). : ٍ ماده, اين ابهام وجود دارد که اگر فرد | ص ۶) اگر سیاست کیفقری اقتضا . ا امتیازی مالی به دست آورده باشد. آیا داشته که مجازات کلاه‌برداری در فانون : ۱ به جزای نقدی محکوم خواهد شد با کاهش یابد. این امر باید نسبت به همه 5 خیر؟به نظر می‌رسد که با توجه به اصل | انواع آن باشد و در این صورت. موارد : تفسیر محدود قوانین کیفری و تفسیر تشدید نیز به همین نسبت تغییر داده ۱ 5. در پایان بحث رکن مادی باید گفت که تبصره ماده ۶۷ ق.ت.| «شروع به کلاء‌یرداری رایانه‌ای» را جرم دانسته و مجازات آن را حد اقل مجازات جرم اصلی در نظر گرفته است. بحث شروع به این جرم نکته خاصی ندارد و قواعد آن مانند بحث شروع به جرم در سایر جرم‌هاست. (جاویدنياء جواد. نقد و بررسی جرم‌های مندرج در ق.ت.| مجله حقوقی دادگستری, تابستان ۶ ش ‎۵٩‏ صص ۱۳۴-۱۲۳۵) 8 ۵- جرم کلاه‌برداری رایانه‌ای در خر مبادلات الکترونیکی جرمی است کمدی و بنا بر این برای تحقق آن مرتکب باید ورود. محو, توقف و داده بیام را به طور عمد و نه با بی‌احتیاطی, سی‌مبالاتی یا عدم رعایت نظامات دولنی انجام داده باشد. افزون بر آن وی باید سوءاستفاده» با استفاده برمحاز» را بخواهد. در نتیجه. اگر جور شحخص مین بوده که عمل وی *مجو یک داد پیام» مجاز است. وی ی سوبین عام بوده و آزاین رو رکمن ۳ ی ندارد. بد عنوان مثال, اگر ِ ی اس که یک متحصص ٍ ۱ س مراحجمه کند و حود سصدی تم امین سبیستم ری > معرمی و ار او نقاما کند کین محک رد میب امنپشسی مقوقی کنونی سیستم یک سناریوی کلاه‌برداری رایانه‌ای را اجرا و مبالغی از حساب شرکت به شماره حسابی که او می‌دهد واریز نماید و فرد «ب» نیز با اطمینان به گفته‌های او به این امر اقدام کند. اما بعد از موفقیت عملیات مشخص شود که مدا رک آارائه شده (الف) جعلی بوده است. (ب) فاقد سوءنیّت عام تلقی شده و رفتار وی جرم نیست. وانگهی. از آنجا که کلاه‌برداری رایانه‌ای مندرج در ماده ۶۷ ق.ت.ا| مقید است. داشتن قصد نتیجه (سوءنیّت خاص) نیز شرط است. قصد نتیجه باید ناظر به یکی از سه مورد زیر باشد: ۱- قصد تحصیل و بردن مال دیگری برای خود یا دیگری؛ ۲- قصد تحصیل وجه برای خود یا دیگری؛ ۳ قصد تحصیل امتیازهای مالی برای خود یا دیگری. نبود این فصد موجب نبود رکن روانی و "ر اشیجه عدم تحقق جرم می‌شود. انگیز بز در تحقق این جرم بی‌تآثیر است. (جاویدنیا جواد. نقد و بررسی رم‌های مضدرج در ق.ت.ا, مجله ی دادگستری, تابستان ۱۳۸۶, ش ‎۹٩‏ ص ۱۳۵)

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین