قانون جرائم راهنمائی و رانندگی (نیاز به بررسی)

قانون جرائم راهنمائی و رانندگی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 29 فروردین 1402 توسط سازمان قضایی نیروهای مسلح در شهر ایلام برگزار شد، موضوع بررسی راهنمایی و رانندگی و به‌ویژه تبصره 2 ماده 5 آن مورد بحث قرار گرفت. پرسش مطرح‌شده درباره معنای واژه "ناحق" در این تبصره بود و این‌که آیا این واژه به اشتباه و غفلت در صدور جریمه اشاره دارد یا به سوءنیت. نظر هیات عالی بر این بود که "ناحق" به معنای صدور قبض جریمه با سوءنیت و قصد مجرمانه است و بزه گزارش خلاف واقع نیز از جرایم عمدی محسوب می‌شود که با سهل انگاری محقق نمی‌گردد. همچنین، نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که واژه "ناحق" به اعمال جریمه با سوءنیت اشاره دارد و موارد اشتباه و غفلت را شامل نمی‌شود، زیرا قانون راهنمایی و رانندگی کمیسیونی برای رسیدگی به اشتباهات ماموران پیش‌بینی کرده است و بزه گزارش خلاف واقع نیاز به سوءنیت عام دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/01/29 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر ایلام موضوع پرسش ب. ت. ب. تبصره 2 ماده 5 که بیان می دارد: در صورتی که ثابت شود ماموران و نیز داوطلبان مذکور در ماده (2) حسب مورد به ناحق قبض جریمه صادر کردند یا با علم و اطلاع گزارش خلاف واقع در مورد امور مربوط به این قانون داده‌اند، ضمن جبران خسارت وارده به مجازات بزه گزارش خلاف واقع محکوم می‌شوند. منظور از واژه ناحق چیست؟ آیا اشاره به اعمال جریمه بر اثر اشتباه و غفلت دارد یا صرفاً اعمال جریمه با سوءنیت؟ نظر هیات عالی مقصود از اصطلاح به ناحق قبض جریمه صادر کرده اند، این است که با سوء نیت و قصد مجرمانه قبض را صادر نماید مضاف بر اینکه بزه صدور گزارش خلاف واقع، از جرایم عمدی بوده و با سهل انگاری محقق نمی شود. نظر اتفاقی واژه ناحق به کار رفته در متن تبصره ماده 5 قانون راهنمایی و رانندگی قطعا به اعمال جریمه با سوءنیت اشاره دارد. زیرا اولاً قانون راهنمایی و رانندگی برای موارد اشتباه ماموران در صدور برگ جریمه کمیسیونی را پیش بینی نموده است و ثانیاً بزه گزارش خلاف واقع از جرایمی است که نیاز به سوءنیت عام دارد و شامل موارد اشتباه و غفلت و. .. نمی شود. ◀ منبع