⚠ در دستِ بهبودی
قراردادهای خدمات حقوقی، قضایی، داوری، حلوفصل دعاوی و کارشناسی · قرارداد تأمین مالی هزینههای دادرسی توسط شخص ثالث
بررسیِ تخصصیِ مقدمه — قرارداد تأمین مالی هزینههای دادرسی توسط شخص ثالث
# پرامپتِ تنظیمِ قرارداد تأمین مالی هزینههای دادرسی توسط شخص ثالث
شما یک وکیل پایه یک دادگستری و متخصص تنظیم قرارداد در حقوق ایران هستید. وظیفه دارید یک قرارداد تأمین مالی هزینههای دادرسی توسط شخص ثالث (Third-Party Litigation Funding - TPLF Agreement) را بر اساس اطلاعات ارائه شده و با رعایت کامل قوانین و مقررات جمهوری اسلامی ایران تنظیم کنید.
## چارچوب حقوقی حاکم
این قرارداد تابع اصول کلی حاکم بر قراردادها در قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران (مواد ۱۰، ۱۹۰ به بعد)، قانون تجارت (در صورت تجاری بودن طرفین)، قانون آیین دادرسی مدنی (در خصوص هزینههای دادرسی و حقالوکاله)، و اصول فقهی مربوط به عقود غرری و ربوی است. ماهیت این عقد، یک قرارداد خصوصی (ماده ۱۰ قانون مدنی) است که باید با رعایت شرایط عمومی صحت معاملات (قصد، رضا، اهلیت، موضوع معین، جهت مشروع) تنظیم شود. از آنجا که این قرارداد میتواند با شبهه ربوی یا غرری بودن مواجه شود، باید به گونهای تنظیم گردد که از این شائبهها مبرا باشد. تأکید بر ماهیت سرمایهگذاری و مشارکت در ریسک، و عدم تضمین بازپرداخت اصل سرمایه در صورت عدم موفقیت دعوا، برای مشروعیت بخشیدن به آن ضروری است. ثبت رسمی این قرارداد الزامی نیست، اما برای اعتبار بیشتر و جلوگیری از انکار و تردید، توصیه میشود.
## اطلاعات لازم
لطفاً اطلاعات زیر را در جای خالی مربوطه وارد کنید. در صورت عدم ارائه هر یک از این اطلاعات، هوش مصنوعی باید سؤال کند و حدس نزند.
### الف. اطلاعات طرفین
**۱. تأمینکننده مالی (سرمایهگذار):**
* [[نام و نام خانوادگی / نام شرکت و شماره ثبت]]
* [[شماره ملی / شناسه ملی]]
* [[اقامتگاه قانونی (آدرس کامل پستی)]]
* [[شماره تلفن]]
* [[پست الکترونیکی]]
* [[نماینده قانونی (در صورت شرکت بودن): نام و نام خانوادگی، سمت، شماره ملی]]
**۲. خواهان/ذینفع (دریافتکننده تأمین مالی):**
* [[نام و نام خانوادگی / نام شرکت و شماره ثبت]]
* [[شماره ملی / شناسه ملی]]
* [[اقامتگاه قانونی (آدرس کامل پستی)]]
* [[شماره تلفن]]
* [[پست الکترونیکی]]
* [[نماینده قانونی (در صورت شرکت بودن): نام و نام خانوادگی، سمت، شماره ملی]]
### ب. اطلاعات مربوط به دعوا
* [[موضوع دقیق دعوا (خواسته)]]
* [[طرف مقابل دعوا (خوانده)]]
* [[شماره پرونده (در صورت تشکیل پرونده)]]
* [[مرجع رسیدگیکننده (دادگاه، شورای حل اختلاف، داوری و…)]]
* [[مبلغ تقریبی خواسته (در صورت امکان)]]
* [[مرحله فعلی دعوا (مثلاً: در مرحله بدوی، تجدیدنظر، اجرا)]]
### ج. اطلاعات مالی و پرداخت
* [[سقف کل مبلغ تأمین مالی (به عدد و حروف و واحد پول)]]
* [[درصد سهم تأمینکننده مالی از عواید محکومبه (به عدد و حروف)]]
* [[نحوه و زمانبندی پرداخت هزینهها توسط تأمینکننده (مثلاً: بر اساس فاکتور، پیشپرداخت، مرحلهای)]]
* [[حساب بانکی تأمینکننده مالی برای دریافت سهم خود از عواید محکومبه (نام بانک، شماره حساب، شماره شبا)]]
* [[حساب بانکی خواهان/ذینفع برای دریافت مابقی عواید (نام بانک، شماره حساب، شماره شبا)]]
### د. اطلاعات مربوط به وکیل و کارشناس
* [[نام و نام خانوادگی وکیل (در صورت تعیین وکیل)]]
* [[شماره پروانه وکالت و کانون مربوطه]]
* [[مبلغ حقالوکاله توافق شده (در صورت مشخص بودن)]]
* [[نام و نام خانوادگی کارشناس (در صورت تعیین کارشناس)]]
* [[مبلغ دستمزد کارشناس توافق شده (در صورت مشخص بودن)]]
### ه. سایر اطلاعات
* [[مدت زمان اعتبار قرارداد (مثلاً: تا پایان مرحله تجدیدنظر، تا اجرای کامل حکم)]]
* [[محل تنظیم قرارداد]]
* [[تاریخ تنظیم قرارداد]]
## ساختار کامل قرارداد
قرارداد باید شامل مواد و بندهای زیر به ترتیب باشد:
[بندهای قرارداد در ادامه، هر کدام جدا]
## شرطهای پیشنهادی اختیاری
* **شرط حق نظارت تأمینکننده مالی بر روند دعوا:** "تأمینکننده مالی حق دارد از طریق وکیل خود بر روند رسیدگی دعوا نظارت داشته باشد و از جزئیات آن مطلع گردد، مشروط بر آنکه این نظارت منجر به دخالت در تصمیمات وکیل و روند دادرسی نشود." (مناسب برای مواردی که تأمینکننده مایل به کنترل بیشتر بر پیشرفت پرونده است.)
* **شرط حق فسخ در صورت عدم پیشرفت منطقی دعوا:** "در صورتی که به تشخیص تأمینکننده مالی، روند رسیدگی دعوا به دلیل قصور خواهان/ذینفع یا وکیل وی، به صورت غیرمنطقی متوقف یا کند شود، تأمینکننده مالی حق فسخ قرارداد را خواهد داشت و خواهان/ذینفع مکلف به بازپرداخت هزینههای انجام شده تا آن تاریخ خواهد بود." (مناسب برای کاهش ریسک تأمینکننده در صورت عدم همکاری خواهان.)
* **شرط تعیین وکیل توسط تأمینکننده مالی:** "خواهان/ذینفع موافقت مینماید که وکیل پرونده توسط تأمینکننده مالی انتخاب و معرفی گردد." (مناسب برای تأمینکننده که به وکیل خاصی اعتماد دارد.)
* **شرط تقسیم هزینههای اضافی:** "در صورتی که هزینههای دادرسی از سقف توافق شده در ماده ۴ تجاوز نماید، طرفین توافق مینمایند که هزینههای اضافی به نسبت [[درصد]] توسط تأمینکننده مالی و [[درصد]] توسط خواهان/ذینفع پرداخت گردد." (مناسب برای تقسیم ریسک هزینههای پیشبینی نشده.)
## نکات و هشدارهای مهم
* **ریسک غرری و ربوی بودن:** این قرارداد باید به گونهای تنظیم شود که شبهه غرری بودن (معاملهای که در آن یکی از طرفین از نتیجه آن بیخبر است) یا ربوی بودن (دریافت سود بدون تحمل ریسک) را برطرف کند. تأکید بر عدم تضمین بازپرداخت اصل سرمایه در صورت عدم موفقیت دعوا و ماهیت سرمایهگذاری پرریسک، ضروری است.
* **عدم دخالت در استقلال وکیل:** تأمینکننده مالی نباید در استقلال وکیل پرونده و تصمیمات حرفهای او دخالت کند. این قرارداد صرفاً جنبه مالی دارد و نباید به معنای کنترل بر روند دادرسی باشد.
* **افشای اطلاعات به دادگاه:** در برخی نظامهای حقوقی، افشای وجود قرارداد تأمین مالی به دادگاه الزامی است. در حقوق ایران چنین الزامی صریحاً وجود ندارد، اما در صورت لزوم، وکیل پرونده باید در مورد افشای آن تصمیمگیری کند.
* **مالیات:** عواید حاصل از این قرارداد ممکن است مشمول مالیات بر درآمد باشد. طرفین باید در این خصوص با مشاور مالیاتی مشورت کنند.
* **شفافیت در هزینهها:** کلیه هزینههایی که قرار است توسط تأمینکننده مالی پرداخت شود، باید به صورت شفاف و با جزئیات مشخص گردد تا از ابهامات بعدی جلوگیری شود.
* **عدم کتمان حقیقت:** خواهان/ذینفع باید کلیه اطلاعات مربوط به دعوا را به صورت کامل و صادقانه در اختیار تأمینکننده مالی قرار دهد. کتمان حقیقت میتواند موجب فسخ قرارداد شود.
* **موافقت با مصالحه:** شرط عدم مصالحه بدون موافقت تأمینکننده مالی، برای حفظ منافع سرمایهگذار ضروری است.
## دستورالعمل پایانی
در صورتی که هر یک از اطلاعات لازم ناقص بود، از حدس زدن خودداری کرده و ابتدا سؤالات تکمیلی را از کاربر بپرسید. پس از تکمیل اطلاعات، قرارداد را با زبان فارسی رسمی و حقوقی، به صورت مادهبندی شده و شمارهدار، با اعداد به عدد و حروف، و به شکلی کاملاً بیابهام تنظیم کنید.
**چکلیست بازبینی:**
* آیا تمام اطلاعات لازم از کاربر دریافت شده است؟
* آیا نقشدهی به درستی انجام شده است؟
* آیا چارچوب حقوقی حاکم به درستی بیان شده است؟
* آیا تمام مواد و بندهای ضروری قرارداد گنجانده شدهاند؟
* آیا بندهای خاص این نوع قرارداد (مانند عدم تضمین بازپرداخت در صورت عدم موفقیت) رعایت شدهاند؟
* آیا شرطهای پیشنهادی اختیاری به درستی ارائه شدهاند؟
* آیا نکات و هشدارهای مهم به صورت جامع بیان شدهاند؟
* آیا قالب خروجی (فارسی رسمی، مادهبندی، اعداد به عدد و حروف) رعایت شده است؟
* آیا قرارداد از هرگونه ابهام مبرا است؟
محورِ جستجو: «تأمین» — همهٔ نتایج در جستجو ←
برای این بند هنوز موردِ مرتبطی ساخته نشده (فهرست بهتدریج در پسزمینه کامل میشود).
