قانون
🔒قانون مدنی
🔒ماده 1274
★
اختلاف م ق ر و م ق ر له در سبب ا قرار مانع صح ت ا قرار نیست.
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- اگر شما اقرار کنید که به کسی بدهکارید، اما در مورد «دلیل» آن بدهکاری با هم اختلاف داشته باشید، این اختلاف باعث نمی‌شود که اصلِ اقرارِ شما باطل شود. مهم این است که اصلِ بدهکاری را قبول دارید.
- مثال
- شما اقرار می‌کنید که ۱۰۰ میلیون تومان به علی بدهکارید؛ شما می‌گویید بابت خرید ماشین بوده و علی می‌گوید بابت قرض بوده است. این اختلاف در «سبب»، اصلِ بدهی را زیر سوال نمی‌برد.
- نکتهٔ کاربردی
- دادگاه به اصلِ اقرار (مدیون بودن) توجه می‌کند، نه به دلیلِ آن، مگر اینکه دلیلِ اقرار، ماهیتِ بدهی را تغییر دهد.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد
اگر مقر و مقرله در مورد «سبب» اقرار با هم اختلاف داشته باشند، آیا اقرار صحیح است؟
بله، اختلاف در سبب اقرار مانع صحت اقرار نیست.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 4
دکترین 4
-
مقاله
استناد
به این صفحه
اختلاف مقر و مقوله
ماده 1274 ق.م
-
مقاله
استناد
به این صفحه
اختلاف مقر و مقوله — در ماده ۱۲۷۴ ق
ماده 1274 ق.م
-
مقاله
استناد
به این صفحه
ماده ۱۲۷۴ قانون مدنی: توضیح واژگان
ماده 1274 قانون مدنی
-
مقاله
استناد
به این صفحه
ماده ۱۲۷۴ قانون مدنی: نکات تفسیری دکترین ماده 1274 قانون مدنی
ماده 1274 قانون مدنی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.