Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

قانون

🔒قانون مدنی

🔒ماده 1325

#اثبات

★
در دعاوی که بشهادت شهود قابل <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%AB%D8%A8%D8%A7%D8%AA">اثبات</a> است م دعی میتواند حکم بدعوی خود را که مورد ا نکار م دعی علیه است منوط بق س م او نماید.
شرحِ ساده و مثال
به زبانِ ساده
در پرونده‌هایی که می‌توان با شهادتِ شهود ادعا را ثابت کرد، اگر مدعی (کسی که ادعا دارد) دلیلی نداشته باشد، می‌تواند از طرف مقابل بخواهد که قسم بخورد. اگر طرف مقابل قسم خورد، ادعای مدعی رد می‌شود، اما اگر قسم نخورد، ادعای مدعی ثابت می‌شود.
مثال
«الف» ادعا می‌کند «ب» به او بدهکار است اما شاهد ندارد. «الف» از دادگاه می‌خواهد که «ب» قسم بخورد که بدهکار نیست. اگر «ب» قسم نخورد، محکوم به پرداخت می‌شود.
نکتهٔ کاربردی
این «قسم» (سوگند) در واقع آخرین راه برای پایان دادن به اختلاف در جایی است که دلیل دیگری وجود ندارد.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد

آیا مدعی می‌تواند در دعاوی قابل اثبات با شهادت، صدور حکم را منوط به قسم خوانده کند؟

بله، مدعی میتواند حکم به دعوی خود را که مورد انکار مدعی‌علیه است منوط به قسم او نماید.

دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←

موارد مرتبط 20

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 3

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین