قانون
🔒قانون مجازات اسلامی
🔒ماده 170
★
<a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1">اقرار</a> شخص <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B3%D9%81%DB%8C%D9%87">سفیه</a> که <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AD%DA%A9%D9%85-%D8%AD%D8%AC%D8%B1">حکم حجر</a> او صادر شده است و شخص ورشکسته، نسبت به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1-%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%DB%8C">امور کیفری</a> نافذ است، اما نسبت به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B6%D9%85%D8%A7%D9%86">ضمان</a> مالی ناشی از <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AC%D8%B1%D9%85">جرم</a> معتبر نیست.
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- افرادی که از نظر مالی محجور (سفیه) یا ورشکسته هستند، اگر به جرمی اقرار کنند، اقرارشان در مورد مجازات کیفری (مثل شلاق یا حبس) معتبر است. اما اگر آن جرم خسارت مالی هم داشته باشد (مثل دیه یا رد مال)، اقرار آن‌ها برای پرداخت خسارت مالی معتبر نیست.
- مثال
- فردی که حکم حجر (سفیه) دارد اگر اقرار به ضرب و جرح کند، به مجازات ضرب و جرح محکوم می‌شود، اما برای پرداخت دیه، اقرار او کافی نیست و باید دلایل دیگری ارائه شود.
- نکتهٔ کاربردی
- این ماده تفکیک دقیقی بین مسئولیت کیفری (مجازات) و مسئولیت مدنی (خسارت مالی) قائل شده است.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد
آیا اقرار شخص سفیه (محجور) در امور کیفری نافذ است؟
بله، نافذ است.
آیا اقرار شخص ورشکسته نسبت به ضمان مالی ناشی از جرم معتبر است؟
خیر، معتبر نیست.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 3
نشست‌های قضایی 2
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
اقرار سفیه در جرائم مالی
ماده 170 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392منصرف از این موارد است زیرا قوام این
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
اقرار فرد سفیه
ماده 170 قانون مجازات اسلامی اینگونه می آید که نسبت به جنبه کیفری جرایم نا
دکترین 1
-
مقاله
استناد
به این صفحه
اقرار: در قانون
ماده 170 قانون مجازات اسلامی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.