قانون
🔒قانون تجارت
🔒ماده 247
★
ظهرنویسی حاکی از انتقال برات است مگر اینکه ظهرنویس وکالت در وصول را قید نموده باشد که در این صورت انتقال برات واقع نشده ولی دارنده برات حق وصول ولدی الاقتضاء حق اعتراض و اقامه دعوی برای وصول خواهد داشت. جز در مواردیکه خلاف این در برات تصریح شده باشد.
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- وقتی کسی براتی را پشتنویسی میکند، فرض بر این است که مالکیت آن را به نفر بعدی منتقل کرده است. اما اگر ظهرنویس قید کند که این کار فقط برای «وکالت در وصول» است، یعنی مالکیت منتقل نشده و او فقط نماینده است تا پول را بگیرد.
- مثال
- اگر روی برات بنویسید «جهت وصول به آقای الف»، آقای الف مالک برات نیست، فقط وکیل شماست تا پول را از بانک بگیرد و به شما بدهد.
- نکتهٔ کاربردی
- اگر قصد انتقال مالکیت ندارید و فقط میخواهید کسی برایتان پول را نقد کند، حتماً عبارت «وکالت در وصول» را قید کنید.
این شرح با کمکِ هوش مصنوعی تهیه شده؛ ملاک، متنِ رسمیِ ماده است.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
