🔒ماده 29
★
جهات بررسی رد و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D8%AF">تردید</a> در <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B5%D9%84%D8%A7%D8%AD%DB%8C%D8%AA">صلاحیت</a> علمی داوطلب حداقل شامل دو مورد از موارد ذیل می باشد:
الف ـ تفاوت فاحش <a class="tagref" href="/واژه/%D9%86%D9%85%D8%B1%D9%87">نمره</a> و رتبه اکتسابی با سوابق تحصیلی، معدل و آزمونهای قبلی داوطلب.
ب ـ <a class="tagref" href="/واژه/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4">گزارش</a> واصله به دستگاه برگزارکننده آزمون که از اشخاص حقیقی و حقوقی مورد وثوق رسیده باشد.
ج ـ داوطلبانی که پاسخنامه های آنان در تمام یا برخی دروس از لحاظ گزینه ها به طور غیر متعارف مشابه و یکسان باشد.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 5
آرای مرتبط 5
-
رأی
اعمال
به این صفحه
رای شماره 537 و538 مورخ 1390/12/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 29 آیین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمونهای سراسری مص
-
رأی
استناد
به این صفحه
رای شماره 926 مورخ 1398/11/15 هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
ماده 29 آیین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون های سراسری م
-
رأی
مبتنی بر
به این صفحه
رای شماره 1285 مورخ 1401/07/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
به موجب دادخواست و لایحه تکمیلی ابطال ماده 19 و بندهای (الف)، (ب) و (ج) ماده 29 آیین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون های سراسری م
-
رأی
مبتنی بر
به این صفحه
نقض رأی هیأت رسیدگی به تخلفات آزمونهای سراسری
به موجب ماده 11 قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون های سراسری و ماده 29
-
رأی
استناد
به این صفحه
رای شماره ۹۲۶ مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۵ هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری بررسی فنی و علمی داوطلبان آزمون سراسری با لحاظ مغایرت غیر متعارف نتیجه آزمون با سوابق تحصیلی مغایر قانون نمی باشد.
ماده 29 آیین نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات و جرایم در آزمونهای سراسری 13
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.