قانون
🔒قانون تجارت
🔒ماده 290
★
پس از انقضاء مواعد فوق دعوی دارنده و ظهرنویسهای <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%AA">برات</a> بر علیه برات دهنده نیز پذیرفته نمیشود مشروط بر اینکه برات دهنده ثابت نماید در سر وعده وجه برات را بمحال علیه رسانیده و در اینصورت دارنده برات فقط حق مراجعه بمحال علیه خواهد داشت.
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- اگر مهلت‌های قانونی بگذرد، دعوی دارنده و ظهرنویسان علیه صادرکننده (برات‌دهنده) هم رد می‌شود، به یک شرط؛ اینکه صادرکننده ثابت کند در روز سررسید، پول یا اعتبار لازم را به شخص گیرنده (محتال‌علیه یا برات‌گیر) رسانده بوده است. در این حالت، دارنده برات فقط می‌تواند به برات‌گیر مراجعه کند نه صادرکننده.
- مثال
- صادرکننده ثابت می‌کند در سررسید، وجه برات را به حساب برات‌گیر واریز کرده بوده، پس از گذشت مهلت، دیگر صادرکننده مسئولیتی در برابر دارنده ندارد.
- نکتهٔ کاربردی
- اثبات رساندن وجه به برات‌گیر در سررسید، صادرکننده را پس از انقضای مواعد از مسئولیت نجات می‌دهد.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد
اگر مواعد قانونی بگذرد، آیا دعوی دارنده برات علیه برات‌دهنده پذیرفته می‌شود؟
خیر، مشروط بر اینکه برات‌دهنده ثابت کند وجه برات را در سر وعده به محال‌علیه رسانیده است.
در صورتی که دعوی علیه برات‌دهنده پذیرفته نشود، دارنده برات چه حقی دارد؟
فقط حق مراجعه به محال‌علیه را خواهد داشت.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 1
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 174 — قانون تجارت
ب مقرر در ماده 174 این قانون تنظیم شده باشد . 5 - آخرین ترازنامه و حساب سود و زیان شرکت که باید بتصویب مجمع عمومی و تأ
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.