قانون
🔒قانون شوراهای حل اختلاف
🔒ماده 33
★
هیأت تجدید نظر <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%DA%AF%DB%8C">رسیدگی</a> کننده به تخلفات اعضا، کارمندان و نیروهای اداری <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7">شورا</a> که رابطه استخدامی ندارند، در مرکز تشکیل می شود و مرکب از سه عضو اصلی شامل رئیس مرکز یا یکی از معاونان وی، یک قاضی <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D9%86%D8%B8%D8%B1">دادگاه تجدید نظر</a> و یکی از اعضای شورا با پیشنهاد رئیس مرکز است که تمامی آنان با <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%BA">ابلاغ</a> رئیس قوه قضائیه برای مدت سه سال منصوب می شوند و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%A8">انتصاب</a> مجدد آنان بلامانع است .
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات در تهران تشکیل میشود و اعضای آن شامل رئیس مرکز (یا معاون او)، یک قاضی دادگاه تجدیدنظر و یک عضو شورا است. این اعضا با ابلاغ رئیس قوه قضائیه برای مدت سه سال منصوب میشوند.
- مثال
- اعتراض به حکم اخراج یک عضو شورا در این هیأت مرکزی بررسی میشود.
- نکتهٔ کاربردی
- ترکیب این هیأت کاملاً قضایی و تخصصی است تا از حقوق اعضا دفاع شود.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 7
آرای مرتبط 1
-
رأی
استناد
به این صفحه
رای تکراری
ماده 33 قانون شوراهای حل اختلاف
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
استناد
به این صفحه
نظریه مشورتی شماره 7/92/1808 مورخ 1392/09/17
ماده 33 قانون شوراهای حل اختلاف
-
نظریهٔ مشورتی
استناد
به این صفحه
نظریه مشورتی شماره 7/1402/54 مورخ 1402/05/07
ماده 33 قانون شوراهای حل اختلاف
نشستهای قضایی 4
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
دامنه شمول قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی بر آرای شورای حل اختلاف و سایر مراجع شبه قضایی
مواد 33 و 34 قانون شوراهای حل اختلاف همین موضوع را تجویز نموده فلذا شامل کلیه
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
دامنه شمول قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی بر آرای شورای حل اختلاف و سایر مراجع قضایی
مواد 33 و 34 قانون شوراهای حل اختلاف همین موضوع را تجویز نموده فلذا شامل کلیه
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
وظیفه اصدار برگ اجراییه در پرونده های شورایحل اختلاف
ماده 33 قانون شوراهای حل اختلاف استنباط می شود
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
لزوم نیاز به صدور و ابلاغ اجراییه جهت اجرای گزارشهای اصلاحی شورای حل اختلاف
ماده 33 قانون شوراهای حل اختلاف سابق وجود نداشت و به نظر می رسد هدف از ای
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
