قانون
قانون جرائم رایانه‌ای
ماده 36
★
<a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D9%81%D8%AA%DB%8C%D8%B4">تفتیش</a> و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D9%88%D9%82%DB%8C%D9%81">توقیف</a> داده ها یا <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B3%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%A7%DB%8C">سامانه های رایانه ای</a> و مخابراتی به موجب <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D9%82%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C">دستور قضایی</a> و در مواردی به عمل می آید که ظن قوی به <a class="tagref" href="/واژه/%DA%A9%D8%B4%D9%81-%D8%AC%D8%B1%D9%85">کشف جرم</a> یا شناسایی متهم یا <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%AF%D9%84%D9%87-%D8%AC%D8%B1%D9%85">ادله جرم</a> وجود داشته باشد.
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- تفتیش و توقیف داده‌ها یا سیستم‌های رایانه‌ای و مخابراتی باید با دستور قاضی و در جایی انجام شود که ظن قوی به کشف جرم وجود دارد. این اقدام اصولاً باید در حضور متصرف قانونی یا صاحب سیستم انجام شود، مگر اینکه قاضی با ذکر دلیل اجازه دهد بدون حضور آن‌ها این کار انجام شود.
- مثال
- پلیس با حکم قاضی وارد دفتری می‌شود تا کامپیوترهای شرکت را بررسی کند و ترجیحاً مدیر شرکت نیز هنگام بررسی حضور دارد.
- نکتهٔ کاربردی
- حضور متصرف در هنگام تفتیش اصل است و تفتیش بدون حضور او نیاز به دلیل قانونی و ذکر در دستور قاضی دارد.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.