🔒ماده 434
★
دادگاهی که <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA">دادخواست</a> <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D8%B3%DB%8C">اعاده دادرسی</a> طاری را دریافت می دارد مکلف است آن را به دادگاه <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87">صادرکننده</a> حکم ارسال نماید و چنانچه دلایل درخواست را قوی بداند و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%B4%D8%AE%DB%8C%D8%B5">تشخیص</a> دهد حکمی که در خصوص درخواست اعاده دادرسی صادر می گردد موثر در دعوا می باشد، <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%DA%AF%DB%8C">رسیدگی</a> به دعوای مطروحه را در قسمتی که حکم راجع به اعاده دادرسی در آن موثر است تا صدور حکم نسبت به اعاده دادرسی به تاخیر می اندازد و در غیر این صورت به رسیدگی خود ادامه می دهد.
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- اگر اعاده دادرسی طاری باشد، دادگاهی که آن را دریافت کرده باید دادخواست را به دادگاه صادرکننده حکم بفرستد. اگر دادگاهِ دریافتکننده تشخیص دهد که آن حکمِ مورد اعتراض در نتیجه پرونده فعلی تأثیر مهمی دارد، رسیدگی به پرونده فعلی را تا مشخص شدن نتیجه اعاده دادرسی متوقف میکند.
- مثال
- دادگاه شعبه ۵ میبیند که حکمِ ارائه شده (از شعبه ۲) سرنوشت پرونده فعلی را تغییر میدهد؛ پس صبر میکند تا شعبه ۲ درباره اعاده دادرسی تصمیم بگیرد.
- نکتهٔ کاربردی
- تشخیصِ «تأثیرگذار بودن» حکم در پرونده فعلی، کاملاً در اختیار قاضی دادگاه است.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسشهایی که این ماده پاسخ میدهد
دادگاه دریافتکننده دادخواست اعاده دادرسی طاری چه تکلیفی دارد؟
مکلف است آن را به دادگاه صادرکننده حکم ارسال نماید
چه زمانی دادگاه رسیدگیکننده به دعوا، آن را به تأخیر میاندازد؟
چنانچه دلایل درخواست را قوی بداند و تشخیص دهد حکم اعاده دادرسی در دعوا مؤثر است
تبصرهها
تبصره
چنانچه دعوایی در دیوان عالی کشور تحت رسیدگی باشد و درخواست اعاده دادرسی نسبت به آن شود، درخواست به دادگاه صادرکننده حکم ارجاع می گردد. در صورت قبول درخواست یاد شده از طرف دادگاه، رسیدگی در دیوان عالی کشور تا صدور حکم متوقف خواهد شد.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 6
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظریه مشورتی شماره 7/97/1395 مورخ 1397/05/15
ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور مدنی حسب مورد با دادگاه رسیدگی کننده اس
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظر مشورتی ۱۳۹۵/97/۷ مورخ ۱۵/05/۱۳۹۷ اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص پروندهای که منتهی به فسخ مبایعهنامه شده و بایع با عودت ثمن معامله دعوای خلع ید از مبیع طرح کرده است و خواند
ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور مدنی حسب مورد با دادگاه رسیدگی کننده اس
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظر مشورتی 7/97/1395 مورخ 1397/05/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص صدور حکم قطعی فسخ مبایعه نامه و استرداد ثمن به خریدار (طرح دعوای خلع ید از مبیع – طرح دعوای تقابل مبنی بر الز
ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور مدنی حسب مورد با دادگاه رسیدگی کننده اس
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظر مشورتی 7/97/1395 مورخ 1397/05/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص عدم استماع دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال ملکی که حکم فسخ مبایعهنامه آن صادر گردیده و امکان طرح دعوای
ماده 434 قانون آیین دادرسی در امور مدنی حسب مورد با دادگاه رسیدگی کننده اس
-
نظریهٔ مشورتی
اعمال
به این صفحه
نظریه مشورتی شماره 7/98/1437 مورخ 1398/09/20
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 434
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
پذیرش اعاده دادرسی در امور حقوقی و موجبات صدور قرار اناطه
ماده 434 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص اعاده دادرسی طاری چنین استنباط می
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
