🔒ماده 473
★
چنانچه <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B1">داور</a> پس از قبول <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C">داوری</a> بدون <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B9%D8%B0%D8%B1-%D9%85%D9%88%D8%AC%D9%87">عذر موجه</a> از قبیل مسافرت یا <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A8%DB%8C%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C">بیماری</a> و امثال آن در جلسات داوری حاضر نشده یا <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B9%D9%81%D8%A7">استعفا</a> دهد و یا از دادن رای امتناع نماید، علاوه بر جبران <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AE%D8%B3%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%87">خسارات وارده</a> تا پنج سال از <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AD%D9%82-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D8%B4%D8%AF%D9%86">حق انتخاب شدن</a> به داوری محروم خواهد بود.
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- اگر کسی داوری را قبول کند اما بدون دلیل موجه (مثل بیماری یا مسافرت ضروری) در جلسات شرکت نکند، استعفا دهد یا از دادن رأی خودداری کند، مجازات میشود. این فرد علاوه بر اینکه باید خسارتهای وارده را جبران کند، تا پنج سال از انتخاب شدن به عنوان داور محروم خواهد شد.
- مثال
- داوری پس از پذیرش مسئولیت، بدون هیچ عذری گوشی خود را خاموش کرده و در جلسات حاضر نمیشود و باعث اطاله دادرسی میشود؛ او علاوه بر جبران خسارت، ۵ سال محرومیت از داوری را تجربه خواهد کرد.
- نکتهٔ کاربردی
- استعفای موجه با استعفای بدون عذر متفاوت است؛ داور باید عذر موجه خود را اثبات کند.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسشهایی که این ماده پاسخ میدهد
اگر داوری پس از قبول داوری بدون عذر موجه استعفا دهد، چه مجازاتی دارد؟
علاوه بر جبران خسارات وارده، تا پنج سال از حق انتخاب شدن به داوری محروم خواهد بود.
چه مواردی از نظر قانون عذر موجه برای عدم حضور داور در جلسات محسوب میشود؟
مواردی از قبیل مسافرت یا بیماری و امثال آن.
اگر داور از دادن رأی امتناع نماید، چه پیامدی برای او دارد؟
علاوه بر جبران خسارات وارده، تا پنج سال از حق انتخاب شدن به داوری محروم میشود.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 6
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
مبتنی بر
به این صفحه
نظریه مشورتی شماره 7/94/804 مورخ 1399/06/16
مطابق آیین نامه تعیین می شود. 3- با توجه به ملاک ماده 473 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
مبتنی بر
به این صفحه
نظریه 7/99/804 — 1399/06/16
ماده 473 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
مبتنی بر
به این صفحه
نظر مشورتی ۸۰۴/94/۷ مورخ ۱۶/06/۱۳۹۹ اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص مجرا بودن آییننامه حقالزحمه داوری مصوب ۱۳۸۰ ریاست محترم قوهقضائیه در صورت عدم وجود قرارداد راجع به داور و ا
ماده 473 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
دکترین 3
-
مقاله
استناد
به این صفحه
مسئولیت داور — در حقوق ایران حتا قضات ممکن است
ماده 473 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پیش بینی
-
مقاله
استناد
به این صفحه
مسئولیت داور — دادرسان دادگاه ها اگر به تناسب انجام
ماده 473 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پیش بینی
-
مقاله
استناد
به این صفحه
مسئولیت داور — دادرسان دادگاه ها اگر به تناسب انجام
ماده 473 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی پیش بینی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
