Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

🔒ماده 479

#ادعای_جعل #سند

★
<a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D8%B9%D9%84">ادعای جعل</a> و تزویر در <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B3%D9%86%D8%AF">سند</a> بدون تعیین عامل آن و یا در صورتی که تعقیب وی به جهتی از جهات قانونی ممکن نباشد مشمول ماده قبل نمی باشد.
شرحِ ساده و مثال
به زبانِ ساده
اگر کسی ادعا کند سندی جعلی است اما مشخص نکند چه کسی آن را جعل کرده، یا به دلیلی امکان تعقیب جاعل وجود نداشته باشد، این موضوع مانع کار داور نیست. در این حالت، قاعده توقف داوری که در ماده قبل گفته شد اجرا نمی‌شود و داور به کار خود ادامه می‌دهد.
مثال
اگر در جریان داوری گفته شود سند مبایعه‌نامه سال‌ها پیش توسط شخص ناشناسی دستکاری شده و امکان دسترسی به جاعل وجود ندارد، داور متوقف نمی‌شود و خودش به اعتبار سند رسیدگی می‌کند.
نکتهٔ کاربردی
ادعای جعل باید مشخص و قابل پیگیری باشد تا بتواند روند داوری را متوقف کند.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد

چه مواردی مشمول حکم توقف داوری (ماده قبل) نمی‌شود؟

ادعای جعل و تزویر در سند بدون تعیین عامل آن و یا در صورتی که تعقیب وی به جهتی از جهات قانونی ممکن نباشد.

دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←

موارد مرتبط 8

آرای مرتبط 5

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین