قانون
قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 65
★
هر گاه کسی اعلام کند که خود <a class="tagref" href="/واژه/%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1">ناظر</a> وقوع جرمی بوده و جرم مذکور از جرائم غیرقابل گذشت باشد، در صورتی که قرائن و اماراتی مبتنی بر نادرستی اظهارات وی وجود نداشته باشد، این اظهار برای شروع به تعقیب کافی است، هر چند قرائن و امارات دیگری برای تعقیب موجود نباشد؛ اما اگر اعلام کننده شاهد قضیه نبوده، به صرف اعلام نمی توان شروع به تعقیب کرد، مگر آنکه دلیلی بر صحت ادعا وجود داشته باشد . یا جرم از جرائم علیه امنیت داخلی یا خارجی باشد .
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- اگر کسی بگوید خودم ناظر و شاهد وقوع یک جرم غیرقابل گذشت بوده‌ام، حرف او مبنای شروع تعقیب قرار می‌گیرد؛ مگر اینکه نشانه‌ای بر دروغ بودن حرفش باشد. اما اگر فرد فقط شنیده‌ها را نقل کند و خودش شاهد نبوده باشد، صرفِ گفته او برای تعقیب کافی نیست، مگر اینکه دلیل دیگری وجود داشته باشد یا جرم مربوط به امنیت کشور باشد.
- مثال
- اگر فردی بگوید با چشم خودم دیدم فلانی کلاهبرداری کرد و قرائن خلاف آن نباشد، دادسرا تحقیق را شروع می‌کند؛ اما اگر بگوید شنیده‌ام فلانی کار خلاف کرده، به صرف این حرف پرونده تشکیل نمی‌شود.
- نکتهٔ کاربردی
- شهادت مستقیمِ ناظرِ عینی، اعتبار بالایی در شروع تحقیقات دارد.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد
اگر کسی اعلام کند که خود ناظر وقوع جرم غیرقابل گذشتی بوده، آیا برای شروع به تعقیب کافی است؟
بله، در صورتی که قرائن و اماراتی بر نادرستی اظهارات وی نباشد کافی است.
اگر اعلام‌کننده جرم، شاهد قضیه نبوده باشد، آیا صرف اعلام او برای شروع به تعقیب کافی است؟
خیر، مگر اینکه دلیلی بر صحت ادعا وجود داشته باشد یا جرم از جرائم علیه امنیت باشد.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 13
آرای مرتبط 4
-
رأی
استناد
به این صفحه
تهدید و قدرت نمایی با اسلحه
مواد 64 و 65 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
استناد
به این صفحه
تهدید و قدرت نمایی با اسلحه
مواد 64 و 65 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
اعمال
به این صفحه
رای شماره 1293 مورخ 1386/11/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون آیین دادرسی کیفری ماده 65
-
رأی
اعمال
به این صفحه
رأی شماره 1293 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال بندهای یک، 2 و 3 و 4 مکرر مصوبه مورخ 1384/12/23 استانداری آذربایجان غربی، سازمان تعزیرات حکومتی و دانشگاه علوم پزشکی و خدما
قانون آیین دادرسی کیفری ماده 65
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظریه 7/98/584 — 1398/10/22
مواد 65 ، 22 ، 9 و 72 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسبت به ارجاع امر و استعلام از
نشست‌های قضایی 5
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
قابل اعتراض بودن قرار هایی که شاکی اداره دولتی است
ماده 65 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
فقدان سمت شاکی
ماده 65 قانون آیین دادرسی کیفری پیگیری خواهد شد
-
نشست قضایی
تفسیر
به این صفحه
امکان شکایت خریدار سهام با سند عادی علیه شرکت یا هیات مدیره
ماده 65 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب1392و مواد قید شده در قانون تجارت به
-
نشست قضایی
مبتنی بر
به این صفحه
ملاک حق اعتراض به قرار منع تعقیب از سوی معترض (اطلاق شاکی یا بزه دیده ولو بالقوه)
ماده 65 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نشست قضایی
مبتنی بر
به این صفحه
اقرار متهم
ماده 65 قانون آیین دادرسی کیفری قابل بررسی است
دکترین 3
-
مقاله
استناد
به این صفحه
نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران — ماده ۱۹ ق آ
مواد 65 و 66 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
استناد
به این صفحه
نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران — بشناسند
مواد 65 و 66 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
مبتنی بر
به این صفحه
اعلام جرم
ماده 65 قانون آیین دادرسی کیفری : «هر گاه کسی اعلام کند که خود ناظر وقوع
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.