قانون
قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 695
★
)1393ˏ07ˏ08 اظهارات نماینده قانونی <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B4%D8%AE%D8%B5-%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82%DB%8C">شخص حقوقی</a> علیه شخص حقوقی <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1">اقرار</a> محسوب نمی شود و <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D9%88%DA%AF%D9%86%D8%AF">اتیان سوگند</a> نیز متوجه او نیست .
شرحِ ساده و مثال
- به زبانِ ساده
- اگر شرکت یا اداره‌ای (شخص حقوقی) دچار تخلفی شود، حرف‌ها و اظهارات نماینده‌ی قانونی آن شرکت علیه خودِ شرکت، به عنوان «اقرار» شناخته نمی‌شود. همچنین، این نماینده نمی‌تواند از طرف شرکت سوگند یاد کند. در واقع، اثبات جرم یا مسئولیت شرکت نیاز به دلایل محکم دیگری دارد و با حرف یا قسم نماینده‌اش ثابت نمی‌شود.
- مثال
- مدیر یک شرکت به جرم کلاهبرداری شرکت در دادگاه احضار می‌شود و اقرار می‌کند که شرکت تخلف کرده است؛ دادگاه نمی‌تواند این حرف را به عنوان اقرار رسمی شرکت بپذیرد.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
پرسش‌هایی که این ماده پاسخ می‌دهد
آیا اظهارات نماینده قانونی شخص حقوقی علیه آن اقرار محسوب می‌شود؟
خیر، اقرار محسوب نمی شود و اتیان سوگند نیز متوجه او نیست.
دیدنِ این ماده در متنِ کاملِ قانون ←
موارد مرتبط 3
نظریات مشورتی 3
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظریه مشورتی شماره 7/98/76 مورخ 1398/12/19
ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظریه 7/98/76 — 1398/12/19
ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
تفسیر
به این صفحه
نظر مشورتی 7/98/76 مورخ 1398/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص عدم امکان طرح درخواست قسامه از شخص حقوقی توسط شاکی در فرض لوث با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 695 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.