🔒متن

قانون <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AD%D9%81%D8%B8-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%B6%DB%8C-%D8%B2%D8%B1%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D9%88">حفظ کاربری اراضی زراعی و</a> باغ ها خ. م.: در تاریخ 24 آبان 1393، دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس به شکایت اداره جهاد <a class="tagref" href="/واژه/%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2%DB%8C">کشاورزی</a> این شهرستان نسبت به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%BA%DB%8C%D8%B1%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2">تغییر کاربری غیرمجاز</a> <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%B6%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%B2%DB%8C">اراضی کشاورزی</a> <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF%DA%AF%DB%8C">رسیدگی</a> نمود. دادگاه با استناد به <a class="tagref" href="/واژه/%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3">نظریه کارشناس</a> رسمی دادگستری که عدم احراز وضعیت زراعی <a class="tagref" href="/واژه/%D9%85%D9%84%DA%A9">ملک</a> و عدم واریز هزینه <a class="tagref" href="/واژه/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C">کارشناسی</a> توسط <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B4%D8%A7%DA%A9%DB%8C">شاکی</a> را تایید می کرد، <a class="tagref" href="/واژه/%D9%82%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%B9-%D8%AA%D8%B9%D9%82%DB%8C%D8%A8">قرار منع تعقیب</a> صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D9%86%D8%B8%D8%B1">تجدیدنظر</a> در <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AF%D8%A7%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86">دادگاه تجدیدنظر استان</a> تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، اداره جهاد کشاورزی نسبت به رای برائت صادره از دادگاه بدوی <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6">اعتراض</a> نمود. دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات پرونده و <a class="tagref" href="/واژه/%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C">نظریه کارشناسی</a> که نشان دهنده عدم کشت و زرع ملک از سال 1381 و قرارگیری آن در محدوده قانونی <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B4%D9%87%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C">شهرداری</a> بود، به این نتیجه رسید که در صورت وقوع <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C">تغییر کاربری</a>، این امر از شمول مقررات خارج است. بنابراین، <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D9%86%D8%B8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C">تجدیدنظرخواهی</a> را غیر وارد <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%B4%D8%AE%DB%8C%D8%B5">تشخیص</a> داده و رای دادگاه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی بوده و بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%B1-%DA%A9%DB%8C%D9%81%D8%B1%DB%8C">امور کیفری</a> صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقررات باغ ها <a class="tagref" href="/واژه/%D9%86%D8%A7%D8%B8%D8%B1">ناظر</a> به <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%B6%DB%8C">اراضی</a> کشاورزی خارج از محدوده قانونی شهرها و شهرک ها است و در صورتی که ملک مورد شکایت در محدوده قانونی شهرداری قرارگرفته باشد، تغییر کاربری آن از شمول مقررات قانون مذکور خارج است. رای دادگاه بدوی در خصوص اعلام شکایت جهاد کشاورزی شهرستان قدس علیه آقای ع. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز اراضی کشاورزی؛ دادگاه ب. ت. ب. نظریه کارشناس رسمی دادگستری مبنی بر این که با بررسی وضعیت <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AE%D8%A7%DA%A9">خاک</a> ملک موردنظر جزء اراضی زراعی محسوب نمی گردد و توجها به اعتراض شاکی و تعیین هیات کارشناسی و عدم واریز هزینه کارشناسی در مهلت مقرر و به واسطه عدم احراز وقوع بزه مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D8%B1%D9%87">رای صادره</a> ظرف 20 روز از تاریخ <a class="tagref" href="/واژه/%D8%A7%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%BA">ابلاغ</a> قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان قدس - ولیعهدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی جهاد کشاورزی شهرستان قدس نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 18/04/93 صادره از شعبه یک صد و یک محاکم عمومی شهرستان قدس که به موجب آن حکم بر برائت ع. از اتهام <a class="tagref" href="/واژه/%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%B6%DB%8C">تغییر کاربری اراضی</a> زراعی اصدار یافته است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از این که محدوده مورد شکایت وفق نظریه ابرازی هیات کارشناسی فاقد هرگونه کشت و زرع از سال 81 به بعد بوده و به لحاظ احداث سالن های صنعتی در قطعات هم جوار عملا به صورت <a class="tagref" href="/واژه/%D8%B1%D9%82%D8%A8%D9%87">رقبه</a> ای رهاشده درآمده اساسا نظر به این که مقررات باغ ها به اراضی کشاورزی خارج از محدوده قانونی شهرها و شهرک ها تسری دارد در مانحن فیه حسب پاسخ استعلام به عمل آمده از شهرداری اندیشه ملک مورد شکایت در محدوده قانونی آن شهرداری قرارگرفته که با این وصف تغییر کاربری آن به فرض وقوع از شمول مقررات خروج موضوعی داشته و دادگاه وقوع بره تغییر کاربری اراضی زراعی را در این رابطه احراز ننموده و لذا تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه دادگرنیا - صادقی ◀ <a class="tagref" href="/واژه/%D9%85%D9%86%D8%A8%D8%B9">منبع</a>