photo 1237@08-12-2017 23-36-53

دارد که تقصیر است. در بیشتر نظام‌های حقوقی مسئولیت اصولاً بر پایه تقصیر - استوار است. ولی هرگاه مصالح جامعه اقتضا کند.(قانونگذار می‌تواند برای جبران چ ضرر نامشروع یا خطری که برای دیگران ایجاد شده است مسئولیت بدون تقصیر 5 ایجاد کند) لیکن چون اصل با مسئولیت‌مبتنی بر تقصیر است‌هر جا که در نوع مسئولیت تردید شود می‌توان به مسئولیت مبتنی بر تقصیر استناد کرد و برای تحقق 1 مسئولیت. وجود و اثبات تقصیر فاعل زیان را ضروری‌دانست. بحث تقصیرء در بین ِ اصول کلی مسئولیت‌مدنی‌اهمیت دو چندان دارد» زیرا هم مبنای مسئولیت است و هم در اثبات رابطة سببیت نقش اساسی دارد.! لبق ماد ۱۵ قانون مسئولیت مذنی» سنولیت دولت+ «مسئولیت:میتلی ابر تقضیرع است. یعنی دولت در صورتی مسئول جبران خسارت وارده به مردم است که مرتکب بی احتیاطی شود و از این تقصیر به اشخاص خصوصی نیز ضرری وارد شود. علاوه بر این در مورد اعمال حاکمیتی دولت هرگاه اقداماتی را حسب ضرورت برای تأمین منافع اجتماعی طبق قانون به عمل آورد و موجب ضرر دیگری شودء مجبور به پرداخت خسارت نیست. قسمت اول ماده در مورد مسئولیت مبتنی بر تقصیر دولت است. در مسئولیت میتنی بر تقضیر» این شخص زیاندیده:است که باید ثابت کند که از سوی دولت یا مستخدمانش تقصیری صورت گرفته و سپس ثابت کند که بین زیان وارد به زیان دیده و عمل انجام شده رابطه علیت وجود دارد. طبق این ماده بسیاری از زیان‌هایی که از سوی دولت و مستخدمین به مردم وارد می‌آید در صورتی که بدون تقصیر باشد بدون جبران باقی می‌ماند(ما قسمت دوم ماده مربوط به پرونده مذکور است. طبق بند اخیر ماده» دولت در اعمال حاکمیتی ود لزومی به جبران خسارت ندارد. در پرونده مد کور نیز انجام طرح عمومی که سس و و