Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

عنوان: ۱ استرداد وجوه پرداختی ۲ تصمیم دادگاه در فرض عدم پذیرش دعوی ماهیت. ۳. اماره مدیونیت پیام ۱ در مواردی که فردی وجهی را به دیگری ی می پردازد، اصل بر عدم تبرع است و میتواند آن را استرداد کند مگر آنکه طرف مقابل اثبات کند این پرداخت مبتنی بر قرض یا جهت دیگری بوده است. ۲-صدور حکم به رد دعوی صحیح نبوده و موجب اختلاط میان قرار و حکم است. بنابراین در مقام صدور حکم در ماهیت، دردعاوی مالی حکم بر بی حقی و در دعاوی غیر مالی، حکم بطلان دعوی صحیح است. ۳-صدور سند تجاری، اماره بر مدیونیت صادر کننده آن است. بنابراین صادر کننده چک نمی تواند با ادعای اینکه وجه چک را به عنوان قرض به دارنده اعطا کرده است استرداد آن را مطالبه کند. پیام نتایج آزمایشهای ژنتیکی، هرچند که احتمال خطا در آنها کم باشد، قابلیت مقاومت در برابر آماره فراش ندارد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین