آنچه درباره مفاد و اثر اماره تصرف گفته شد

آنچه درباره مفاد و اثر اماره تصرف گفته شد. در ماده ۱۲۴ ق.م. به گونه ای روشن پذیرفته شده است. در این ماده آمده است: اگر از قدیم سر تیر عمارتی روی دیوار مختصی همسایه بوده و سابقه تصرف معلوم نباشد، باید به حال سابق باقی بماند و اگر به سبب خرابی عمارت و نحو آن سر سر تیر برداشته شود صاحب عمارت می تواند آن را تجدید کند و ناصر کاتوزیان دوره مقدماتی حقوق مدنی اموال و مالکیت، ش ۲۰۴. همسایه حق ممانعت ندارد، مگر این که ثابت کند وضعیت سابق به صرف اجازه او ایجاد شده بوده است. در این ماده تصرف د. ح. ارتفاق را اماره قانونی وجود آن حق شناخته شده است وگرنه در صورت خرابی حق اجرای آن را به صاحب بنا نمی داد. مفاد این اماره تصرف مشروط بر این است که سابقه تصرف معلوم نباشد و اگر سابقه معلوم باشد. باید اعطای آن به سبب قانونی اثبات شود.