Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

آیا اگر رأی داور روشن نباشد؛ به این صورت که اصل ادعا را رأی داده اما جزئیات آن را ذکر ننموده باشد، قابل ابطال میباشد؟ آیا دادگاه حق دارد با رسیدگی و رفع ابهام جزئیات را روشن کند یا این امر خارج از صلاحیت دادگاه م. ب. و دادگاه تنها اختیار دارد که به درستی یا نادرستی رأی یا بخشی از آن حکم دهد بدون اینکه امری را به آن اضافه کند؟ برای مثال داور رأی به پرداخت خسارت داده ولی میزان آن را تعیین ننموده است؛ در این فرض آیا رأی نادرست بوده و باید ابطال شود یا اینکه این تصمیم، لازم الاتباع بوده و اگر در حدود خود مخالف قواعد مقرر نباشد باید باقی بماند؟ با این توضیح که محکوم له می تواند بر اساس آن در دادگاه طرح دعوا نموده و دادگاه اصل ورود خسارت را مفروض بداند و از طریق کارشناسی میزان خسارت را تعیین نماید. اگر رأی داور در مورد اصل خسارت و استحقاق محکوم له درست باشد دادگاه نمی تواند در این حدود، اظهار نظر مخالف داشته باشد و مثلاً نمیتواند سببیت یا اصل ورود زیان را نادیده بگیرد بلکه رسیدگی دادگاه تنها منحصر به میزان خسارت خواهد بود. همان طور که اگر داور رأی بر اعلام فسخ قرارداد صادر نماید، محکوم له میتواند با طرح دعوا در دادگستری الزام م. ع. را به تحویل مالی که بر اساس قرارداد تحویل او شده است بخواهد یا دادگاه در مواجهه با تصمیم قطعی دادگاه دیگر مکلف به تبعیت است در اینجا هم ممکن است از درستی رأی داور در همان حدود دفاع شود و همین اندازه نیز در روابط طرفین و به سود

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین