ا - شاید این ایراد مطرح شود که چه تفاوتی بین دارندگان

ا - شاید این ایراد مطرح شود که چه تفاوتی بین دارندگان وثیقه قراردادی با دارندگان وثیقه قضایی است؟ اساسا آیا نمی توان برداشت نمود که وثیقه قضایی خود به گونه ای ماهیت وثیقه قراردادی دارد؟ چه صاحب منصب دادگستری به نمایندگی از صاحب مال قرارداد تامین را منعقد می سازد. از سویی در تفسیر ماده ۱۲۸ ق.آ.د.م و رد قول کسانی که قائل به نسخ مقرره حق است؟ پاسخ روشن است و آن اینکه برخلاف مقررات تامین خواسته (مواد ۱۰۸ به بعد قادم) در مقررات حسی قانونگذار بر اختصاص و انحصار حق تقدم تنها برای دارنده وثیقه قرار دادی تاکید نموده است (ماده ۲۲۷ ق.. ح).