ابعاً بسیاری از دادگاهها به جای قرار عدم استماع دعوا از قرار

ابعاً بسیاری از دادگاهها به جای قرار عدم استماع دعوا از قرار عام رد دعوا که متضمن نتیجه واحدی با قرار عدم استماع است استفاده می کنند. لذا پیشنهاد می شود قانونگذار، قرارهای قطعی رد دعوا در موارد ناظر به موقعیت و نحوه طرح دعوا و عدم استماع صادر شده از سوی دادگاه های بدوی یا تجدیدنظر استان که در بیشتر موارد مشمول نظارت عالیه دیوان عالی کشور نیستند را قابل فرجام خواهی اعلام نماید تا نظارت عالیه دیوان عالی کشور از شیوع این گونه قرارها و افراط در به کار بردن آنها که باعث طرح مکرر یک دعوا در دادگستری و تراکم کار دادگاه ها و نارضایتی دادخواهان و هدر رفت هزینه و وقت ایشان و همچنین بدبینی مردم نسبت به دادگستری میگردد جلوگیری نماید. خامساً در قانون علاوه بر اصل استماع اصول تسهیل دادرسی و همچنین ترمیم دادرسی پیش بینی و مقرر شود که ضمانت اجرای عدول از تشریفات در همه موارد بطلان آن عمل و دعوای مطروح نخواهد بود، بلکه دادگاه باید نظر مساعد در ترمیم دادرسی داشته باشد و در جهت اصول حسن نیست و انصاف در دادرسی، با اعطای فرصت برای رفع نواقص قابل ترمیم تا حد امکان از عدم استماع دعوا و ابطال اقدامات و تحقیقات انجام شده خودداری نماید مشروط بر اینکه به اصول دادرسی و نظم عمومی دادرسی و قاعده بی طرفی دادرس لطمه وارد نشود.