. اتلاف منافع — ایرادی که بر ایشان گرفته شده این

ایرادی که بر ایشان گرفته شده این است که در این مورد اجیر مغرور شده است، نه مستأجر و لذا در فرض تحقق غرور، اجیر می تواند مراجعه کند، نه مستأجر. به نظر می رسد مرحوم طباطبایی یزدی نمی خواهد از طریق قاعده غرور، شخص ثالث را در قبال مستأجر مسئول سازد، چراکه پرواضح است مستأجر توسط شخص ثالث مغرور نگشته است. به نظر ایشان در فرض مغرور شدن اجیر توسط شخص ثالث، رابطه سبیت و استناد ورود خسارت به منافع مستأجر با شخص ثالث محرز میگردد و از این رهگذر، مسئولیت او در مقابل مستأجر ثابت می شود.