Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

چنانچه داد باخته ظرفیت و شرایط بهره مندی از یک حق مالکیت فکری و معنوی را داشته باشد و بتواند از حاصل این بهره مندی کسب منفعت نماید و در نتیجه محکوم به یا بخشی از آن را بدست آورد، آیا در این حالت دادبرده می تواند برای تسهیل در اجرای حکم مدنی داد باخته را تحت فشار قرار دهد؟ همچنین اگر داد باخته چهره شناخته شده ای در هنر موسیقی است و بارها کنسرت آلبوم یا محصول موسیقایی او با استقبال همگان همراه شده اما حال برغم امکان برقراری کنسرت از این امر خودداری می ورزد. حتا چه بسا داد برده شرکت متبوع او در این حرفه باشد و امکانات برقراری کنسرت را هم خود فراهم نماید. یا اینکه داد باخته نویسنده ای است که آثارش با اقبال مخاطبین همراه شده اما حال مایل بر تجدید چاپ اثر خود نیست. همچنین ممکن است داد باخته چهره مشهوری است که می تواند از حق شهرت خود بهره مند شود و با تبلیغ محصول شرکتی درآمد قابل توجهی کسب نماید، اما با فراهم بودن زمینه ها تن به چنین قرارداد سودآوری نمی دهد. پرسش این است که در هر یک از این شرایط و یا وضعیت همگون می توان داد باخته را وادار به بهره از یک حق فکری و معنوی یا تنظیم قرارداد بدین منظور و در نتیجه امکان دستیابی به محکوم به نمود؟ بدیهی است که داد برده چنین حقی ندارد و دادورز هم مجاز به پذیرش چنین درخواستی نیست. الزام و اجبار داد باخته به کسب منفعت و بهره از توانمندی و کسب درآمد نه مبتنی بر مفاد اجرائیه است و در زمره ماموریت ذاتی و قانونی دادورز قرار دارد و نه از طرق مشروع و شناسایی شده در مسیر تسهیل اجرای حکم است.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین